我明确宣布：光不是波，不能称为光波。光直线传播，没有波动传播过。也就是说：。‘波粒二象性’是错误的，“直、粒二象性”才是真理，即：光具有粒子性，直线传播。光直线传播已经是公认的事实，大量事实证实它是正确的。我现在主要任务是推翻波动学说。
        光的波动论学说是错误的 ，波粒二象性只剩下粒子‘一’项性，没有波粒‘二’象性了。波粒二象性就不成立了。我下面从各个方面，证实光没有波动，光不具有波动性。

一、波在直线传播。波，不具有波动性，而具有粒子性。

          在《波，直线传播》《孤波现象证实：能量直线运动》《水波没有振动，更没有波动》中，我们已经证实波（水波）以及波中的能量都在直线传播，波没有振动，更没有波动，波，不具有波动性  。 《机械波，没有波长》。

        波不具有波动性。光波也是一种波，所以，光波也不具有波动性。那么，光波就不具有波粒二象性，所以，波粒二象性是错误的。 

        本来，光子的波动性就是根据‘机械波——水波在波动’的理论推导的，现在水波——机械波都没有波动，光波，更没有波动，光子具有波动性是不成立的。

二、重新定义：波的干涉

           《机械波，没有干涉现象》     《波的干涉公式的错误推导过程》机械波没有干涉定义所定义的干涉现象。《干涉与波动无关》水波干涉就是波峰（粒子）的叠加。

          《波=波峰，没有波谷》《重新定义干涉.——干涉是粒子性的体现(上)》《波可以证实普朗克假设》《波形图的正确画法：机械波干涉不能相消》等文章，都可以证实：波，不具有波动性，而具有粒子性。 所以，波的叠加（干涉现象）是粒子的叠加。

三、光的衍射、干涉，都不能作为波动性的证据

       （一）光的衍射是一种折射现象，不可作为波动性的证据 

         《光的衍射是一种折射现象》，

        《衍射实验证实：波动论是错误的》

        《衍射是一种折射现象（之二）》而折射属于直线传播的范畴，不属于波动现象，所以，衍射也属于直线传播的范畴，衍射不属于波动现象，所以，光的衍射不现象能作为光具有波动性的证据。

        《菲涅尔的半波带法不对》菲涅尔在胡说八道。
    （二）光的干涉实验是光线交叉现象，不能作为波动性的证据

      《光，不具有干涉现象》，光的所谓干涉现象与干涉的定义不符。

         《实验证实：干涉不能相消》干涉不能相消，杨氏、菲涅尔的干涉相消理论是错误的，暗条纹的形成不是抵消所致，波动论对于干涉、衍射的解释都是错误的，所以，波动论是错误的。

         《光的干涉现象：是光线交叉现象》 都说明，光不具有波动特有的现象——干涉现象，所以，光不具有波动性。也就是说：干涉不但不能作为光波动的证据，而且，否定了光具有波动性。

         《光波干涉的搞笑推导过程》证实：光的干涉的推导是一个无比荒谬的过程。

四、衍射现象的成因：力的作用

        《泊松亮斑是怎么形成的？》

         《衍射现象是力的作用》

        《狭缝和小孔衍射光图样的成因——上帝没有在掷骰子》

        《衍射光的偏折程度，与距离和质量有关。——上帝没有掷骰子》

        《衍射实验证实：衍射是力的作用》衍射现象是力的作用，有固定轨道。

        《“牛顿定律不适用微观领域”是错误的，只是波动派的一个挡箭牌》

五、所有的‘光的波动理论’都是错误的

    《惠更斯－菲涅耳原理，不对》

       《杨氏学术造假：波形图是无中生有》    

        《光根本没有波长》。

        《惠更斯原理——检验人的智商》

        《德布罗意物质波理论是错误的》

        《不确定关系是错误的》

        《薛定谔方程是错误的》 

        《光不是机械波：麦克斯韦波动方程错在哪里？》凡是认为光在波动的理论，都是错误的。

        《伯恩的概率波解释——否定了物质的波动性》 

        《波动方程是:质元振动方程》 。

六、如何解释颜色、色散、偏振现象

               《（之三)多普勒效应证实：颜色不同的光，粒子相同》解释了色散、颜色等现象。

              《解释偏振现象》

              《（之二）普朗克的失误》

 七、干涉、衍射现象不是波动的特征，光和波没有任何相同的属性！！

         《干涉、衍射现象不是波的特性》不能根据某种物体具有干涉、衍射现象，推断该物体是一种波。

         《光不是波，光和机械波不是一类，不可类比，更不可套用机械波的公式》

          《光和机械波没有任何共同属性》光和波没有任何相同的属性。

          《波=能量?———谁在偷换概念（之一）》

           《波=能量?———谁在偷换概念（之二）》

           《波=能量？——谁在偷换概念？（之三）》

  八、光强=光振动=波函数

         《光强=光子数》，

             《干涉条纹和光强分布图是粒子性的体现，与波动无关》，

              而《光振动量=光强》，所以，《光振动量=光强=光子数》，也就是说光强和光振动，都是粒子性的体现。

 

        波的能量就是直线传播的波峰的能量。

       一个 波峰的能量=波的动能+势能

 

        波的动能Ek=1/2mv²

        波的势能Ep=mg△h

 

       每秒经过的波峰的能量：E=(Ek+Ep)ν频 

九、电磁波理论是错误的

       《 光电效应证实波动性理论是错误的》

           《 LC电路没有振动（振荡），不属于简谐运动》

           《 赫兹没有证实：光是电磁波》

       《波=能量?麦克斯韦、杨氏偷换概念》

       《光不是机械波：麦克斯韦波动方程错在哪里？》

 

十、需要废除和修正的理论公式

      《实验证实：波程差公式是错误的》

          《实验证实：光程差公式是错误的》

         《实验证实：光根本不存在波长公式》。

          《波函数的概念要废除》

         《波动论需要废除的概念、理论、公式（之一）》

           我创新的公式和理论：《波动论需要废除的概念、理论（之二）》

 

十一、结论：波粒二象性是错误的，“直、粒二象性”才是真理

 

     光的衍射不现象能作为光具有波动性的证据 。《光，不具有干涉现象》， 所以，没有任何证据证明光具有波动性，因此，光不具有波动性，波粒二象性不成立。

 

      ‘波粒二象性‘是错误的，‘直、粒二象性’才是亘古不变的真理，即：光具有粒子性，直线传播。无论在均匀介质、还是不均匀介质，光都是直线传播。在不均匀介质，有偏折——折射现象，也仍然属于直线传播范畴。

       在真理和认识方面，没有权威的人，也没有权威的理论。因为任何人都是人，而任何理论也都是人的认识，只有自然界的事实，是永恒不变的真理。那么，谁告诉我：他见过光在波动？因此，《光根本没有波长》。

      科学家一边在最精密的仪器里运用着光直线传播的理论，一边鼓吹波动性，这不是自己打脸吗？光在直线传播，波动论必须是错误的，见 《直线传播和波动论势不两立》 。

     让学生们继续学习错误的理论，不是浪费他们的青春和家里的金钱吗？学习之后，有什么用呢？

       光，具有粒子性我没有异议。争议在光的传播方式上，光要么波动传播，要么直线传播，不可能同时具备两种传播方式。而光的直线传播已经算常识，波动论犯的常识性错误。

十二、“直、粒二象性”成立的意义和作用

          《波动论是伪科学》，直线传播理论才是正确理论。得出这个结论有什么意义呢？

       1、波动论错=波粒二象性不成立=新量子力学错

           波动论错，波粒二象性只剩下粒子一项性，没有波粒二象性了。波粒二象性就不成立了。

            新量子力学是建立在波粒二象性基础之上的理论，波粒二象性错了，新量子力学就错了。见《新量子力学——是错误的 》，这对于量子力学的研究和发展，具有划时代的意义，避免人们在错误的道路上越走越远。免得出现《子弹也在波动》这样的笑话。

       2、它为我证实《爱因斯坦的错误》《各种颜色的光，是同一种粒子》等，铺平了道路。

       3、我要以此成果获诺贝尔奖。

       物理如果还是科学，那么，我的理论——光直线传播，光没有波动，很快会在世界上广泛传播！！