卡文迪许扭秤实验的逻辑错误

      ----- 无条件万有引力的逻辑错误

 作者：宇宙邪灵  

 摘 要：牛顿一直不能用逻辑理论证明“无条件万有引力”猜想，全人类都没有用逻辑和理论给于证明。仅仅卡文迪想出个扭秤实验。卡文迪许扭秤实验的逻辑错误有两处：与“无条件万有引力”相冲突；实验区条件应该为“绝对真空”。因为四个铁球都在地球上，都属于地球，都与地球同一个质心。“无条件万有引力”猜想的想思是“任意两个物体的质心连线上有引力”。当四个球的质心重合时，得质心连线距离r=0，所以地球上任意两个物体不存在“无条件万有引力”。那么卡文迪许扭秤实验怎么会得到“引力常数”？这是在“非真空”封闭区实验时，球体的移动扰动了实验区的粒子流动，带动了小球，转动了小镜子。

关健词：无条件下物体之间吸引力；“扭转秤”实验；非真空粒子“流动”

 

1 引 言：

无条件万有引力；所有物体不受距离和条件，任意两两物体之间时时存在自然的引力。

解释上面：

一，引力：在没第三方外力作用下，任意两个相离的物体 总永远存在互相趋近的本能。

二，不管相离多远，任意两个物体之间任何时间都存在对“ 对方”的引力。

当然引力有大小之分。离的近引力大；质量大引力大

三，不管相离的中间为什么条件（隔物、或隔着真空），任意两个物体之间永远存在对 对方的引力。

四，一个物体一个质心（质点），两个物体是各自一个质心。且不说怎样去计算质心，不管是什么方法或微积分方法，总之一个物体一个质心是确定的。质心可用一个符号做为标记（如 点O）。
两个物体两个质心，这是理论上的两个物体，如现实中这两个物体 连在一起就视为一个物体，也就是一个质心。现实中你非得说是两个物体你就得把这两个物体绝对的分离为两个独立的孤体。

五，万有引力的提出者指出：引力来自物体的质心，所以以两物体质心的连线 去计算万有引力。公式：F=GmM/r²，其中G为引力常数，m和M分别为两个物体的质量。R为两个物体质心的距离。

 

2 逻辑论证

2.1）定理：大质量物体上有两个小凸突（记为A和B）得：A与B 不存在“万有引力”。

证明：见示意图

        http://s7/mw690/001X6tbNzy7qCOnIHMqb6&690（图一）

上图是地球上有两个突出的物体，分别是A和B，

因为A、B都在地球上，所以A、B和地球为一个物体。

A的质量m，整个地球的质量m+m1

B的质量M，整个地球的质量M+m2

既：M+m2=m+m1

得到：A的质心为地球的质心（见红色示意点）。

得到：B的质心为地球的质心（见红色示意点）。

A和B有“无条件万有引力”吗？

由A和B的质心重合，得到两个的质心连线距离r=0

代入公式 F=G（m+m1）（M+m2）/r²=G（m+m1）（M+m2）/0

证得F无意义。就是A和B没有“万有引力”作用。

万引原理，理论上的两个物体A、B，质量分别为m、M

实验时，应把两个物体绝对孤立分开，

且与地球分开，不能相连。才能满足万引原理。

证明完毕！

 

2.2）卡文迪许扭秤实验测到了什么？

见卡文迪许扭秤实验示意图：

http://s6/mw690/001X6tbNzy7qCOqzcep75&690

                           （图二）

 

两个大质量球在地球的上，是与地球连为一体的。

一条横杆（见图中绿色杆）两端有两个小质量的球，绿色横杆连着一条垂直的线通过架子固定在地球上，所以两个小球与地球为一个整体。

垂直线上有个小圆镜（见图中小绿色圆），

一条光照在小圆镜上（见红色箭头）。

上图说明四个球都属于地球。前面定理证明了四个小球之间是没有引力的。

 

为防干扰，（图二）设定为一个相对的闭封区：

当移动两个大球向两个小球靠近时，见下示意图：

http://s2/mw690/001X6tbNzy7qCOsRCYFa1&690

                             （图三）

 

相对的封闭区，人为的移动两个大球向小球靠近，见（图三）黑色箭头，

当两个大球移动时，则大球后方就有一个负压“亚真空区”，

封闭区中的粒子就会去填补“后方”的负压“亚真空区”（见弯曲紫色箭头）。

这种封闭区的粒子流动，就带动小球向紫色箭头方向移动，

垂直线上的小圆镜也跟着转动，垂直的红色光就有偏角度反射。

 

3 结论物理意义

卡文迪许实验,仅仅是非真空环境中移动大铁球，扰动了气流，微小的气流扰动了小球，再微转了镜子。
所谓的“引力常数”是一个安静环境下的气流分析数据。

由于人类所有的复查卡文迪许 实验，用的原理、条件基本相似，

所以取得的“数据”都不相等，又有所接近。

卡文迪许 实验原理，不具有 验证“万有引力”资格。

人类所有“引力常数”实验都是逻辑错误，

因为所有实验仪器都连着地球为一个整体。

当把太阳系视为一个物体，则太阳系有一个质心p

由于地球属太阳系，则地球的质心为p

同理月球的质心也是p

得：月球地球质心重叠。

证得 地球与月球之间没有万有引力。

同理，太阳系中所有物体之间没有万有引力作用。

证得：宇宙中任意两个物体之间没有万有引力。

 

牛顿反驳一下：宇宙有绝对真空，所以两个物体不可能连为一个物体。

太阳系不能视为连成的一个物体，宇宙不可能为连为一个物体。

都有绝对真空将物体分割开。

上面“牛顿的反驳”是正确上。

如果没有绝对真空这个空隙分开粒子，得两个相邻的粒子就成“一个粒子“。

公理：有空隙才能分割。

没空隙，所有的方法都不能分割一个物体。

当两个粒子之间没空隙，就是一个粒子。

所有方法也分不开（因为没空隙，受力就属整体受力，整体变速运动，没有分开）。

假如两个粒子之间没空隙，就属于一个粒子。

没绝对真空，宇宙就是一个刚性体。内部没不运动，不能变化，没有你我，没有万物。

宇宙是一个刚性体。与现实矛盾。

得：最小粒子之间必有空隙。才有粒子性，粒子才有运动的空间，粒子才能排列组合。

上面证明了最小粒子，说明了所有物质是由数个最小粒子按不同运动形式排列而成。

但是最小粒子是不能再分割，每个最小粒子是一个刚性，则最小粒子不能变形。

所以最小粒子不能变为能量，不能变为力，不能分离出力离开。

得：最小粒子不能向外发出“无条件引力”。

（附：力就是该粒子的变速运动：am，）

得：物体不能互相“无条件发出引力”。因为物质都是由最小粒子组成。

还是证得：物体没有“无条件万有引力”。

 

回答追问：

苹果“落地”：是大地与苹果同路去一个目的地。

              也是“两个速度不同（波型不同）的车相碰、追尾事件”。

人类用计算方法找到行星：是错上错的碰巧事件。

。第一个错（开普勒的错）行星不是围着恒星作椭圆形运动，而是行星作波型运动。人类计算时是把行星当作围着恒星作椭圆形运动。

第二个错就是无条件吸引力了。

两个错，就成了守株待兔事件。后来用同样方法，就再也没找到行星了。就算再碰巧找到也与万有引力无关。