加载中…上帝告诉你宇宙真相（六十六）：真空中自由落体速度与质量大小无关
(2018-06-21 11:27:33)
标签：
教育历史时尚文化 |
闻名人类的伽利略斜塔实验之前，
人们接受亚里士多德的物体下落速度与物体重量成正比的观点，
有了伽利略斜塔实验，
人们接受亚里士多德的物体下落速度与物体重量成正比的观点，
有了伽利略斜塔实验，
大家才接受了“大小不同的质量在真空中做自由落体 是同时落下”。
实验都有误差的，人为误差，仪器（时钟、尺子）都有误差。
所以，实验还不能代替 逻辑理论。
自由运动：物体不受外物体的碰撞，以自己本来的运动形式自由运动。
实验都有误差的，人为误差，仪器（时钟、尺子）都有误差。
所以，实验还不能代替 逻辑理论。
自由运动：物体不受外物体的碰撞，以自己本来的运动形式自由运动。
所以，要完成自由落体，必须在真空中，才能避开碰到别的物质。
自由落体：地球人所看到某一高度物体总会“落向地球”，简称“落体”。
怎就会“落体”？===
地球人的以自我为不动的中心思维。
如，总看到太阳、星、月围着地球转。
当把自我（地球）视为静止的中心时，就得到：某一高度物体总会“垂直落向地球”。
示意图：
都是波型运动向着宇宙方向运动。
物体由A运动到B，则地球也是运动的、由a运动到b。
物体由B运动到C，则地球也是运动的、由b运动到c。
物体由C运动到D，则地球也是运动的、由c运动到d。
物体由D运动到E，则地球也是运动的、由d运动到e。
物体由E运动到F，则地球也是运动的、由e运动到F。===双双会合在F
上面说明了是两个物体“会师”于F，属于会合。
由于人类感觉不出自己也在运动，总错觉的把自我当成静止不动的中心。
才得出错觉：物体总是垂直的落向地球。=== 这就是“落体”。
落体：属于人类夜郎自大行为，属于一种错觉。
真空中自由落体实验：
在一真空环境（真空室）中，两个质量大小不同的物体，
在同高度、同时间、同样的起步速度，
在一真空环境（真空室）中，两个质量大小不同的物体，
在同高度、同时间、同样的起步速度，
向同一方向以自己本来的运动形式自由运动。
得，两个物体总是齐驱（走过的距线相等；时间相等；波型速度一样）。
由于实验是人去做的，所以总有人为的误差（不精确）、仪器的不精准。
也做不到“自由”，因为物体离开夹子（或人手）起步时，总会得到一个加速度。
人类总想不刻意的去给加速度，但总会给物体一个加速度起步。
因为真空室外面总有物质力作用室外墙壁，
力就一直沿物体传递到吊绳，到夹物的夹子（或人的手指）到物体，
上述形成了一个力传递链，总在给落物一个起步力。
人总想，我没给它力。其实非真空的大自然就给了的力到达在“落物”上。
当物体离开夹子时，才没受到外物给的力。
离开夹子（手）后，才是自由运动。
由于实验是人去做的，所以总有人为的误差（不精确）、仪器的不精准。
也做不到“自由”，因为物体离开夹子（或人手）起步时，总会得到一个加速度。
人类总想不刻意的去给加速度，但总会给物体一个加速度起步。
因为真空室外面总有物质力作用室外墙壁，
力就一直沿物体传递到吊绳，到夹物的夹子（或人的手指）到物体，
上述形成了一个力传递链，总在给落物一个起步力。
人总想，我没给它力。其实非真空的大自然就给了的力到达在“落物”上。
当物体离开夹子时，才没受到外物给的力。
离开夹子（手）后，才是自由运动。
问题：
谁能保证是同时间一同落下？=== 有这样精准的仪器吗？
谁能保证是同一高度一同落下？=== 有这样精准的仪器吗？
谁能保证地面是平的？=== 有这样精准的仪器吗？
谁能保证是同一起步速度一同落下？=== 有这样精准的仪器吗？
所以，实验还真不管用。必须理论和逻辑证明。
逻辑理想推理证明：
假设1：物体在真空室中自由下落速度与质量有关，质量越大速度越大
假设2：物体在真空室中自由下落速度与质量有关，质量越大速度越小
不妨先考虑假设1：给定两个物体， 质量分别为m1, m2， 单独落下的速度分别为v1, v2, v1v2。
那么考虑这两个物体绑在一起， 成为质量m1 + m2的整体， 根据假设， 它下落的速度v3应该大于v1；
但是再考虑局部的运动情况， m2原本的下落速度比m1小， 应该拖慢m1的运动，速度应该比v1小， 而受到拖动后， 速度显然应该比v2大， 结果就是运动速度应该介于v1, v2之间， 跟前面的结果矛盾， 那么假设1不成立
对于假设2， 用同样的方法， 只是将比较的方向作恰当的处理， 同样可证伪，
最后， 证明出唯一可能的 结果：物体在“均匀重力场中”下落速度与质量无关。
上面仅仅是用了反证法 证明了
下面证明真空中 物体做自由落体运到的真相。
也是物体波型运动的方向。不要理解为直线运动。
谁能保证是同时间一同落下？=== 有这样精准的仪器吗？
谁能保证是同一高度一同落下？=== 有这样精准的仪器吗？
谁能保证地面是平的？=== 有这样精准的仪器吗？
谁能保证是同一起步速度一同落下？=== 有这样精准的仪器吗？
所以，实验还真不管用。必须理论和逻辑证明。
逻辑理想推理证明：
假设1：物体在真空室中自由下落速度与质量有关，质量越大速度越大
假设2：物体在真空室中自由下落速度与质量有关，质量越大速度越小
不妨先考虑假设1：给定两个物体， 质量分别为m1, m2， 单独落下的速度分别为v1, v2, v1v2。
那么考虑这两个物体绑在一起， 成为质量m1 + m2的整体， 根据假设， 它下落的速度v3应该大于v1；
但是再考虑局部的运动情况， m2原本的下落速度比m1小， 应该拖慢m1的运动，速度应该比v1小， 而受到拖动后， 速度显然应该比v2大， 结果就是运动速度应该介于v1, v2之间， 跟前面的结果矛盾， 那么假设1不成立
对于假设2， 用同样的方法， 只是将比较的方向作恰当的处理， 同样可证伪，
上面仅仅是用了反证法 证明了
下面证明真空中 物体做自由落体运到的真相。
再同逻辑一一分析：
物体由粒子组成，既都可分到量子或粒子（最小粒子）。
定理：所有物质中的粒子与粒子之间都有缝隙（空隙）。
证明：
公理：有缝隙，物质才能分割。
解释上公理：物体A有空隙时，A才能分割为几个部分。
没空隙，则永远分不开；用多大的力也分不开。
逻辑：A没空隙，A就是个刚性体。
不管你给A多大力，都被A分均承受，
各处（各位置）受力一样，运动波型不变，还是一个形状。===
分不开。
得：物体能分开与用分开力的大小没有绝对关系。
物体A没缝隙，你用件何力也分不开。
所以 粒子a与粒子b之间必有空隙，
当没空隙，就是一个粒子，就没有粒子a与粒子b。===与先前的 粒子a和粒子b矛盾。
定理证毕！
见图：
https://qc-cache.kdnet.net/upload/2018/06/21/5b2b156e92ae4.png
注：图中的红色箭头是粒子作自由落体时螺旋波型管中心线的方向。
物体由粒子组成，既都可分到量子或粒子（最小粒子）。
定理：所有物质中的粒子与粒子之间都有缝隙（空隙）。
证明：
公理：有缝隙，物质才能分割。
解释上公理：物体A有空隙时，A才能分割为几个部分。
逻辑：A没空隙，A就是个刚性体。
得：物体能分开与用分开力的大小没有绝对关系。
所以 粒子a与粒子b之间必有空隙，
当没空隙，就是一个粒子，就没有粒子a与粒子b。===与先前的 粒子a和粒子b矛盾。
定理证毕！
见图：
https://qc-cache.kdnet.net/upload/2018/06/21/5b2b156e92ae4.png
注：图中的红色箭头是粒子作自由落体时螺旋波型管中心线的方向。
两个物体为两个质量一样大小的m，在真空中做自由落体。
得到两个的波型方程相等：
∑粒子1=∑粒子2=m（v1=a，v2=b，v=t）
所以同时落下。
http://s3/mw690/001X6tbNzy7lqHoomqu22&690
A、B两个物体为两个质量分2m和m，在真空中做自由落体。
因为A物体中的两个粒子是有空隙的，所以就是两个粒子分别在做自由落体，
所以，三个粒子的波型方程一样：
得到三个的∑粒子1=∑粒子2=∑粒子2=m（v1=a，v2=b，v=t）
得：三个粒子同时落下到。
当把粒子1和粒子2视为A时，得：
∑A=2m（v1=a，v2=b，v=t）
（1）
当把粒子3视为B时，得：
∑B=m（v1=a，v2=b，v=t）
（2）
得：（1）式（2）式 波型速度一样。
得：A、B同时落下到。
http://s10/mw690/001X6tbNzy7lqHmFPGFd9&690
A、B两个物体为两个质量分nm和m，在真空中做自由落体。
因为A物体中的n个粒子之间是“两两有空隙”的，所以就是n个粒子分别在做自由落体，
所以，n个粒子的波型方程一样：
得到"n+1"个的∑粒子1=∑粒子2=∑粒子2=...=m（v1=a，v2=b，v=t）
得："n+1"个粒子同时落下到。
当把n个粒子视为A时，得：
∑A=nm（v1=a，v2=b，v=t）
（3）
当把一粒子视为B时，得：
∑B=m（v1=a，v2=b，v=t）
（4）
得：（3）式（4）式 波型速度一样。
得：A、B同时落下到。
得到两个的波型方程相等：
∑粒子1=∑粒子2=m（v1=a，v2=b，v=t）
所以同时落下。
http://s3/mw690/001X6tbNzy7lqHoomqu22&690
A、B两个物体为两个质量分2m和m，在真空中做自由落体。
因为A物体中的两个粒子是有空隙的，所以就是两个粒子分别在做自由落体，
所以，三个粒子的波型方程一样：
得到三个的∑粒子1=∑粒子2=∑粒子2=m（v1=a，v2=b，v=t）
得：三个粒子同时落下到。
当把粒子1和粒子2视为A时，得：
∑A=2m（v1=a，v2=b，v=t）
当把粒子3视为B时，得：
∑B=m（v1=a，v2=b，v=t）
得：（1）式（2）式 波型速度一样。
得：A、B同时落下到。
http://s10/mw690/001X6tbNzy7lqHmFPGFd9&690
A、B两个物体为两个质量分nm和m，在真空中做自由落体。
因为A物体中的n个粒子之间是“两两有空隙”的，所以就是n个粒子分别在做自由落体，
所以，n个粒子的波型方程一样：
得到"n+1"个的∑粒子1=∑粒子2=∑粒子2=...=m（v1=a，v2=b，v=t）
得："n+1"个粒子同时落下到。
当把n个粒子视为A时，得：
∑A=nm（v1=a，v2=b，v=t）
当把一粒子视为B时，得：
∑B=m（v1=a，v2=b，v=t）
得：（3）式（4）式 波型速度一样。
得：A、B同时落下到。
证得了，所有大质量物体都是由微小粒子（量子，或最小粒子）排列组合而成。
当大质量M以波型∑（x）运动，则大质量M中每个量小粒子m1也是以波型∑（x）运动，
同理，当每个量小粒子m1是以波型∑（x）运动，得大质量M也是以是以波型∑（x）运动。
证明了，两个物体在真空中作自由落体时，其落体速度与两个物体质量大小无关。
得：地球的质量与一个最小粒子 在同速同时同高，是同时到达的。
证明了，两个物体在真空中作自由落体时，其落体速度与两个物体质量大小无关。
得：地球的质量与一个最小粒子 在同速同时同高，是同时到达的。
喜欢
0
赠金笔