加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

量子纠缠是骗子用魔术来骗大家

(2016-06-02 19:26:40)
标签:

教育

文化

时尚

历史

  量子纠缠是骗子用魔术来骗大家。 
量子纠缠毫无实际意义,纯属一小儿科游戏!


    要了解量子纠缠有多么怪异,我们可以拿电子的“自旋”作例子。电子的自旋与陀螺不同,其状态总是游移不定的,直到你观测它的那一刻才能决定。当你观测它时,就会发现它不是顺时针转就是逆时针转。假设有两个互相纠缠的电子对,当其中一个顺时针转时,另一个就逆时针转,反之亦然。不过奇怪之处是它们并没有真正连接在一起。对量子理论坚信不疑的波尔和他的同事们相信,量子纠缠可以预测相隔甚远的电子对的状态,即便它们一个在地球,一个在月球,没有传输线相连,如果你在某个时刻观测到其中一个电子在顺时针旋转,那么另一个在同一时刻必定是在逆时针旋转。换句话说,如果你对其中一个粒子进行观测,那么你不止是影响了它,你的观测也同时影响了它所纠缠的伙伴,而且这与两个粒子间的距离无关。两个粒子的这种怪异的远距离连接,爱因斯坦称之为“鬼魅般的超距作用”。


爱因斯坦无法相信纠缠会如此运作,于是他说服自己:出错的是数学,而不是现实。他赞同纠缠态的粒子是存在的,但他认为有更简单的方式可以解释为什么它们彼此连接,而不必涉及神秘的超距作用。他坚信一对纠缠态的粒子更像是一双手套。想象把一双手套分开放置于两只箱子中,然后一只箱子交给你保管,另一只箱子则放置于南极洲,在你开箱以前就知道箱子里放着左手或右手的手套。然后你打开箱子,如果看见左手的手套,在这瞬间,就算没人看过南极洲的箱子,你也能够知道那里装的是右手的手套。这一点也不神秘,你打开箱子,显然不会影响到另一只箱子里的手套。你身边的这只箱子装着左手的手套,而南极洲的那只箱子则装着右手的手套,这是在当初分装时就已决定了的。爱因斯坦相信,所谓的纠缠态只不过如此而已,电子的一切状态在它们彼此分离的时候就已经决定了。

    波尔和爱氏,到底谁对谁错呢?波尔所拥护的量子力学方程式表明,相互纠缠的粒子即使相距很远,也可以互相连接;而爱因斯坦则不相信有鬼魅般的连接,而认为在你观察以前,一切就已经决定了。爱因斯坦称,粒子在被观测前就已经决定了自旋状态。你对爱因斯坦说“那你怎么知道呢”,他会说“你测量它,就会发现那绝对的自旋态。


这里所说的量子,就是指微小的粒子。
所有粒子都是波型运动,有两个运动分力运动形式:自转圆宵式;曲线向前式。
这两种方式同时存在。自转圆宵式速度快则曲线向前式速度慢。反之一样。
所有粒子的合力速度相等。[详见我 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=11034879 里面的  上帝告诉你宇宙真相(一):物质和能量、(i)上帝告诉你宇宙真相(二):波粒二象性真相、上帝告诉你宇宙真相(三):物质和能量(ii)、  上帝告诉你宇宙真相(十三):什么叫惯性?原因是什么?
上帝告诉你宇宙真相(十四):奇妙的作用力和反作用力]


当两个粒子自转速度人为的操作的相等时,这两个粒子的曲线向前也相等(因为所有物质的合力速度相等)。则这两个粒子的波型相同(即波长、频率、自转都一样),即类似绝对一样的“双胎胚”A和B。
你再把这两个粒子分开,哪怕相隔无限远。这两个粒子的波型也是一样。
你观察身边的粒子的形态(自转或粒子波长、频率、)必然同遥远的粒子波一样。假如遥远也有人在观测它那个粒,你们两会得到相同的观察数据。类似你说“双胎胚”的A是双眼皮,远方的观察者会说,我这个B也是双眼皮。

    当两个粒子自转速度人为的操作的反方向自转速度相等时,这两个粒子的曲线向前也相等(因为所有物质的合力速度相等)。则这两个粒子的波型是反向相同(即波长、频率、自转都一样),即类似绝对一样的“双胎胚比目鱼”A和B。属“镜像”全等。
你再把这两个粒子分开,哪怕相隔无限远。这两个粒子的波型也是反向“镜像”全等。你观察到的粒子是顺时圆宵式自转,则远方的人就得到逆时的反向圆宵式自转。且数据一样,只是方向相反。

类似魔术:甲乙两人各拿一副朴克牌,牌内字张排列一样。
甲在远方拿出第一张牌为 红心Q,乙在这里拿出第一张牌也为 红心Q。

几个粒子的波型只要统一自转速度相等,这些几粒子的波型就一样。这是物质基态的理论解释。
因为所有波的合力速度相等,另外两个就是圆宵式自转速度和曲线向前速度。

量子也就是一种粒子.粒子指它的几何形态;粒子的运动形态是波型运动.
你测量一个波,只有碰到这个波型运动的粒子才知道它的波型:波型:∑m(v1=x,v2=y),粒子的质量相等为m,粒子的的自转速度v1=x,粒子的的曲线速度v2=y
  
    将一个粒子人为的分成一对, 经过纠缠后的两个量子(粒子)分别发向两地。也就是分别向两个工作机各发了一个波形相同的粒子(量子)A、B。经两个接受方检验,两个粒子经过了一千多公里运动后,两个粒子的波型还没大的变(万分之一的微变,可接受的误差)基本还是原来的纠缠态。并不是 A能纠缠B、或B能纠缠A。

    先一个粒子人为的分成一对,即两个量子● ● ,也是人为的做成同波型:∑m(v1=a,v2=b),即两个量子的质量相等为m,两个量子的自转速度v1=a,两个量子的曲线速度v2=b,注意:它俩仅是波型旋转分左右.其它的都一样.当你知道一个向左转,另一个必向右.

    得量子●的波型∑m(v1=a,v2=b)与另一个量子●的波型∑m(v1=a,v2=b)相等。
    人类习惯叫它们为“双胞胎”。
    从卫星上把其中一个量子发放到上海:●,它的波型∑m(v1=a,v2=b),
   从卫星把其中另一个量子发放在北京:●,它的波型∑m(v1=a,v2=b),
    两个量子在发放过程中 没受到外力作用(或受到相同的外力作用)得两个的波型不变∑m(v1=a,v2=b).或者两者受到同等的力作用,则是同等的变了波形.两者形态还是一样.
    当人为的给上海的量子改变(只能用力去改变,因为没外力作用,原物质不会变速的。即没外力作用只能是匀速,匀速即速不变,速度不变就是原形态。)
    当上海的量子得到人为的力时,速度就变成了:●,它的波型∑m(v1=a+x,v2=b-x),
    则 两个量子的波型就不同了:上海的是 ∑m(v1=a+x,v2=b-x),北京的是∑m(v1=a,v2=b)
    请问北京的量子●,它的波型∑m(v1=a,v2=b)会自动跟着变吗?即骗子科学家说的纠缠?==== 不会的!
    惯性原理:没外力作用,原物质是匀速。匀速即速不变,速度不变就是原形态。故不会改变。
    你会说,上海的量子会感应北京的量子。==== 所有的所谓感应都要有力的传播,
    即上海的量子必须要有个通道传力给北京的量子,而力的传播离不开物质作介质。因为:F=ma,其中m就是物质。
    即得专门做个光纤管道 从上海到北京。不做光纤还不行,因为量子的波型在大气中会碰上大气粒子,大气粒子会乱给力,则上海量子传出的信号就变形成别的“信号”,则上海发出的信号为“马凉”北京收到的就成了“冯京”。
    所以,单个量子在大气中传播是极不稳定的。即外力干拢太大、太多。
    那现在的无线电传播就会很好的避开大气的干拢:因为无线电波是线续发出无限个同一波型的粒子,一个接一个,前面的受外力干拢,后面的电波接着顶上去,断续给力,保持之前的队形。
   用图形表示:上海●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 北京。
    这就是无线电波粒子传播(传统的方式)。
   量子传播为一个单的粒子图形表示: 上海   ●→                       北京。===这就是所谓的隐形传播。
   所以 要想传播到北京,则量子的粒子要体积小,要波型速度快。==== 才能像“中微子”一样在宇宙任意行走。
    体积小 可在物质空隙中穿行无阻,只有这样,这个量子才能波型不变(或微弱的变,这个误差人类能接受。即还能识别传来的信号表达。)。==== 人类达不到的。人类还不能按要求发出和接受到“中微子”。
上面懂了吗?
相隔1万光年远的甲乙两地:各有一个双胞胎 量子● ● ,也是人为的做成同波型:∑m(v1=a,v2=b),即两个量子的质量相等为m,两个量子的自转速度v1=a,两个量子的曲线速度v2=b,注意:它俩仅是波型旋转分左右.其它的都一样.当你知道一个向左转,另一个必向右.
请问:甲地 知道了自己的量子,也就知道了 乙地的量子.乙地人不查自己的量子是不会知道自己量子向哪个方向转的.
得,还是得各查各的量子.或者等1万光的对方通知.===== 这是没意义的.因为双方还得有传统"通信道"来证实.
否则 各自收到的量子是"双胞胎"吗?还是收到"野种 冒牌"? 所以还是离不开传统的通道来证实.
否则两地人是在各自瞎干一通.也不知对方的实际情况.

    什么叫 量子纠缠 ? 量子纠缠的真相?
    量子纠缠和真相:一个大粒子,一分为两个等波型粒子:●●,它俩的波型为:∑m(v1=a,v2=b),解释:两个的质量相等,都为m,两个的自转速度v1相等,都为 a,两个的曲线速度v2相等,都为 b,但两个的螺旋式波转相反,一个向左,一个向右。
    如果这两个粒子放在相隔亿光年的两地。一地方的人只要查看自己的粒子,就知道对方的粒子情况。因为两个都全等,只有转向不同。注意:查看粒子必须用检测仪,得设置检测输出力(F ) ==== 这就是粒子相真相。
    当一个傻大查看自己的粒子,他用检测仪输出力(F=q ),查得该粒子向左转,波型为:∑m(v1=a+x,v2=b-x)。马上电话告诉远方的另个粒子的主人傻二。该主人也用检测仪输出力(F=q ),查得自己粒子,向右转,波型为:∑m(v1=a+x,v2=b-x)。傻大傻二一通话就高兴了:粒子真奇妙,你的粒子一向左转,我的粒子就跟着向右转,你的波型为:∑m(v1=a+x,v2=b-x),我的波型也变为:∑m(v1=a+x,v2=b-x)。真有神啊!
    俩傻还不放心,再实验:
    傻二用检测仪输出力(F=q+5 ),测得粒子的波型为:∑m(v1=a+x+5,v2=b-x-5)。马上告诉傻大。
    傻大用检测仪输出力(F=q+5 ),测得粒子的波型为:∑m(v1=a+x+5,v2=b-x-5)。
    两人一通话后更乐坏了:量子有神奇作用,第一个量子怎样变化,后一个量子跟着变。==== 量子纠缠 傻子理论出来了。
    真相是: 傻大傻二手上各有一个 x, 即 x=x, 当傻大的把x给大成x+1后,告诉傻二,加个1,即傻二也加个1,
    两人一通话 后得知都成了 x+1,所以得到 为傻大的从x变为x+1,傻二的也跟着变为x+1。==== 得到了量子会跟着变。
    用同一个力去检测同等波的粒子,则检测的力作用得到新波 也相等。==== 不是谁跟谁变的问题。
    属:等量加等量,和相等。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有