昆明官渡区 刘本龙 

今日重读伟大领袖毛泽东1937年9月7日在延安写的《反对自由主义》，时隔78年，自觉倍感亲切，仿佛这个伟人有穿透时代的眼光，不仅为那个时代，也为这个时代写了这篇文章。它能使人更深刻地领悟延安精神。

回眸当时，抗日战处于最艰难的时期，革命前辈发扬延安精神，艰苦奋斗，团结一心，共御外患，取得抗战的伟大胜利。当时延安精神成为激励全党和人民大众的精神动力。这个强大的精神动力包含着深刻的思想内涵，这与当时延安的共产党员、干部坚持爱国主义，坚持团结统一，坚持民族利益为重，坚持共产党人的纯洁性和先进性分不开；也与坚持毛泽东主张的反对自由主义，以积极上进的精神来克服消极因素分不开。试想，假若不反对自由主义，不抵制我行我素，只求极端个人自由的“主义”，对党和民族命运不负责的消极行为漫延，岂能形成当时团结向上，奋发图强，不怕苦、不怕死，党指向哪里就奔赴那里的延安精神的正能量？   

事物总是相生相克的。一种正向的积极的精神动力产生、发展、壮大；必然会伴随另一种与之相反的逆向的消极力量的阻拦、对抗。当时国难当头，还产生“自由主义”消极力量的危害；无独有偶，今天和平年代，也存在这些“自由主义”，且比几十年前盛行严重。

当时有人不讲原则。“因为是熟人、同乡、同学……明知不对……” “……也不争辩” “见损害群众利益的行为不愤恨，不劝告，不制止……。”现实，特别是前一段时间，这种现象比几十年前有过之而无不及，讲人情、讲关系，成风、成灾，“自由主义”败坏了不少党员干部，损害了国家和人民的利益。

当时有人放任自己。“当面不说，背后乱说；开会不说，会后乱说……” “忘记了自己是一个共产党员，把一个共产党员混同于一个普通的老百姓。”现实，许多人习惯了自由放任，乱说乱讲，随意传播黄、赌、毒，泼洒“精神垃圾”，散布自我丑化，崇洋媚外，离心离德的言语。有的党员干部忘记自己的身份，丧失组织观念，人云亦云，把自己混同普通人，败坏了党风、政纪、行业之风，败坏了党和政府的形象，败坏了国家的形象。

当时有人失去正气。“事不关己，高高挂起；明知不对，少说为佳；明哲保身，但求无过”。现实也如此，在一些群体中还把此类人看作是讲团结，会做人，与领导保持一致，常常得到某些人重用，举手表决得票还多。人民群众对一些党员、干部不信任，不敬重的原因也在此。

当时有人极端自由。“命令不服从，个人意见第一。只要组织照顾，不要组织纪律。” “办事不认真，……敷衍了事 ，得过且过，做一天和尚撞一天钟。”现在有人当着干部，领着国家报酬，得着比众人多的实惠却任意指责国家机制、政策如何如何存在弊端，上级管理这不对那不对，自己却人其位，不做好当做之事，仿佛他们都比一切人正确，比任何人高明，不需要任何纪律约束。一些单位、部门制定许多规章制度，只对下属，不对领导。有人见利就上，无利就混，不服从组织安排的工作，不遵守规章制度，领导视而不见，无可奈何。可见“自由主义”的负能量如此之强大！
　　当时有人用权制人。“个人攻击，闹意气，泄私愤，图报复。”现在，这类现象在一些单位、部门也很突出，把不同意见的人看作眼中钉，肉中刺，常常让其穿小鞋，寻找机会打击报复。前段时间新闻报道司法部门的冤假错案，也有此类现象。　　

当时有人居功自傲。“自以为对革命有功，摆老资格，大事做不来，小事又不做，工作随便，学习松懈。”“自己错了，也已经懂得，又不想改正，自己对自己采取自由主义”。现在更有甚者，有人一提拔，当上干部就眼睛向上，看不起群众，不做实事，有成绩揽给自己，出现问题推给别人。要求别人做这做那，自己却不会做。指责别人这不对，那不对，自己却照样去做不对的事。
　　　上述对比，会使人更深刻地认识到延安精神的内涵和思想意义，会更敬重当时革命前辈的优秀品质。文章中提到当时的那些“自由主义”，说到底就是有的人私心重一些，组织观念淡薄，不能严格要求自己，有违纪行为。从另一个角度来看，表明当时延安地区风气正，党员、干部积极上进、严于律己，讲纪律、讲原则，认真负责，崇尚公平、正义，高度重视党的纯洁性。能够敏锐地看到“祸患常积于忽微”，重视防微杜渐，避免造成重大损失。所以，才把“自由主义”看作 “十分有害”，“它使革命队伍失掉严密的组织和纪律，政策不能贯彻到底，党的组织和党所领导的群众发生隔离。”“是一种腐蚀剂”，“一种严重的恶劣倾向”。自由主义就是放任自我，“说的是马克思主义，行的是自由主义；对人是马克思主义，对己是自由主义。” 今天，这样的现象人们司空见惯，屡见不鲜了。“自由主义”已经渗透到社会生活的方方面面，我们应当警惕，应当反省。人人都当珍重来之不易的自由、民主，人人都当反对“极端自由”的“主义”。我们国家大大的发展了，我们的生活富裕水平提高了，可我们许多人的思想水平下降了，“精神垃圾”“精神肿瘤”增多了，它危害着个人、家庭、社会、国家的可持续发展。故此，十八届四中全会提出要实施 “全面推进依法治国”的战略决策，“发挥法治的引领和规范作用”。要加强国家、社会的法治建设，建成高层次文明水准的民主法治体系，也必须反对危害党和国家、人民利益的极端个人自由的“自由主义”。强调自由、民主，也应当强调“法治”。如果人人都任随自己的“主义”自由行事，那么 ，这样的个人也把自己“搞坏”了，这样的组织或者民众，也把自己“搞乱”了，“毁坏”了。可见，当年延安的人和事已经过去，但是延安精神的思想意义仍然能够帮助我们正确认识和解决今天的问题。