“金相技能”这个提法，有没有问题？

------简单的工业纯铁，绝不简单的工业纯铁金相试样的制备、组织显示

看到两段文字，如下：

『严格地说，这个大赛应该叫“金相试样制备技能”大赛。即便如此，建议结合工件化学成份、热处理状态和试样制作的目的等因素，加上“取样”环节，（必要时加上“镶嵌”环节）。并把是否能够达到目的作为评分的重要部分，使比赛更具实战性。

另外，金相：指金属或合金的化学成分以及各种成分在合金内部的物理状态和化学状态。“金相技能”这个提法，个人觉得有待商榷。』

仔细阅读后，生出一些个人的看法。

『“金相技能”这个提法，个人觉得有待商榷。』？

如果“金相技能”一词有问题，那么，金相技术、金相研究、金相分析、金相组织等等，都需要商榷了。应该说，金相技能也是有狭义、广义两个内涵的。狭义的就是指光学金相技能，或者说就是指常规的切、镶、磨、抛、蚀、观、照，这七大件儿。广义的可就范围很广了，包括现代分析技术的掌握。

『严格地说，这个大赛应该叫“金相试样制备技能”大赛。』？

显微组织显示、显微镜观察的内容，似乎并不属于“试样制备”，但是，属于“金相技能”。

金相技能，是一个覆盖范围很广的概念，当下的“金相技能大赛”，是一种部分技能涵盖的竞赛项目，所考虑的技能是最适合于抽取出来（适于广泛专业领域同学）开展同场竞技的片断；命名为现在的名称，言简意赅、突出关键，并无不妥。

举例说，也许今后会有一个专职扫描电镜操作的技能大赛，名称可以是：金相技能大赛-SEM。

而我们现在的“金相技能大赛”因为占了先机，从狭义角度出发，提及“金相技能大赛”就可以专指现在涉及内容的大赛。

『使比赛更具实战性』？

金相样品制备的实战，或者说，实际工作状态是怎样的？比如，一个样品可以延宕几天才成功，并不是什么稀罕事儿，大赛如何可能“更具实战性”？要说企业检测的话，有些划痕、污渍只要不影响检测，并不需要花更多的时间、精力消除。这难道是“更具实战性”的目标？肯定不是。

大赛的要求，很严酷，对选手的技能要求“远超实战”，是一个体能、心理素质基础上的“限时”技能展示。所以，所谓“使比赛更具实战性”似乎是个伪问题。

价值所在：

坦率讲，第一段文字『严格地说，这个大赛应该叫“金相试样制备技能”大赛。即便如此，建议结合工件化学成份、热处理状态和试样制作的目的等因素，加上“取样”环节，（必要时加上“镶嵌”环节）。并把是否能够达到目的作为评分的重要部分，使比赛更具实战性。』完全可以放置于“课程大纲”中去，可以作为设置一个综合性项目、课程的考虑。不谦虚地讲，我们的实践课程就是在如此开展。

而第二段文字『另外，金相：指金属或合金的化学成分以及各种成分在合金内部的物理状态和化学状态。“金相技能”这个提法，个人觉得有待商榷。』的可贵性在于，提出了针对专业术语的思考。

这两段，“言之有物”，但是，搁错了地方。

参考资料：

[1]  https://www.termonline.cn/index  《术语在线》（刘国权老师推荐，刘老师是“全国科学技术名词审定委员会”委员。）