加载中…
【个性表达】邻里之间为何有根“刺”
(2015-05-28 14:55:53)
标签：
杂谈 |
“远亲不如近邻”，很遗憾，如今近邻已成陌生人，走不进彼此的心。一项大型调查表明，超八成人感觉邻里关系越来越冷漠，其中40.6%的人不熟悉自己邻居，12.7%的人“根本不认识”自己的邻居。
这个调查结果，没新意，早就被人们深切感知。我觉得，邻里关系很冷漠，是社会悲哀。更悲哀的是，人们已对这种尴尬情境冷漠了，麻木了。邻居在身边，但生活里却没有邻居，这不是好事情。
我在离故乡数千里之外的城市打工，亲戚之远，让整个生活再难，也够不着。从前在乡下，端个碗，可以吃上一个村庄。那时，父母不在身边，遇着事，可以叫张大爷王大婶。现在，我是没有勇气去敲开邻家的门了。有时看见邻居的脸，内心甚至会警惕而又阴暗地想，这个邻居是好人吗？
二千多年前，孔子说过，“里仁为美，择不处仁，焉得知?”意思很简单，是说跟有仁德的人住在一起，才会好。不跟有仁德的人在一起，是不明智的。现在邻里太冷漠了，“不熟悉”与“不认识”，不知道邻居是不是好人，还谈什么仁德与明智？
有人会说，过去是“熟人社会”，现在是“陌生人社会”。难道陌生人社会就天然伴随着冷漠吗？现在城市的社区，是不同于过去的村落或胡同，但是，人心可以靠得那么近，说到底，并不在于距离，而在于信任。成熟的陌生人社会，讲公信，讲契约，讲法治，让人们活在公平与公正的环境，心与心就能靠得近，就有信任。
而这恰是一个公信力缺失的时代，很多欺诈与失信行为，根本无法得到公正裁决。从某种意义上讲，“彭宇案”里的老太太，难道不就是彭宇的邻居吗？“小悦悦事件”中当场围观者，不也就是在看着邻家孩子被一次次碾压吗？一次不公正的裁决，就是一次互不信任的情绪传染。“彭宇案”不是孤例，在各个领域，还有太多的虚伪欺诈、权力不公、司法腐败。于是，互不信任的陌生人社会，在这些因素驱使下，渐渐形成了。
“走在大街上，陌生人保护我们，如警察；陌生人也威胁我们，如罪犯。陌生人教育我们的孩子，建筑我们的房子，用我们的钱投资……”弗里德曼这样描述“陌生人社会”。如果警察不能最大程度地保护好我们，陌生人就会最大程度地威胁我们，直到离我们最近，成为邻居。这就说明了为什么我们会担忧“我的邻居是好人吗”的原因。当然，我们需要的保护，远远不止于警察，还有更多与公平、公正、安全、尊严、自由等等元素有关的维护主体，既包括公权力，也包括相关制度。
冬天来临了，不禁又想到那个所谓的“刺猬原理”：刺猬在天气寒冷时，喜群居依偎着相互取暖，但背脊有刺又不能太靠近，否则容易被刺伤。我们人类，终究不是刺猬，不应该让心灵离得太远，总是处于孤单状态，更不应该只要接近，就会扎疼对方。那么，作为万物之灵，到底为什么连横亘在我们之间的那根刺也拔不掉？还是有人为了自己利益，刻意在人心深处植入了一根刺，让人们成为联系松散的土豆，散落在各自的孤岛上？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：【夜读】刘同：随时间消失的刺
后一篇：【夜读】退场意识