加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]“先有鸡还是先有蛋”和“人种优劣”的争论都是耍流氓,埃夏一体论并不是洪水猛

(2018-11-08 16:59:14)
标签:

转载

网络考古·华夏文明与古埃及文明的关联性·不争之论

 

“先有鸡还是先有蛋”和“人种优劣”的争论都是耍流氓,

埃夏一体论并不是洪水猛兽!

 

一度甚嚣尘上的“先有鸡还是先有蛋”的争论,随着科学文明的进程,逐渐平息。

想下来也简单,你想争论的是“鸡”这个名词的话,它下蛋的叫“鸡蛋”。当然,先有鸡才有鸡蛋这个东西。

大家公认,先有简单原始生物,才有复杂高等生物。如果你想争论鸡这个“生命体”与蛋这个“生命体”(姑且叫之,毕竟是生命体诞生的重要组成部分)的话,鸡肯定是个多细胞组成的生命体,蛋肯定就是个单细胞体,答案不是很简单吗?!

你还会问“先有鸡还是先有蛋”吗?这时可能又有看官鸣不平了:我们说的鸡,不是你要说的多细胞组成的鸡!要我说的话,那是还在想耍流氓,至少耍的是文化流氓!

于是,人种优劣那种滥腔陈调,也就不必生存了。人类相信是同一起源的,相信可以追溯到那么共同一个或一种的单细胞体“蛋蛋”。那么,抱着“我是优秀人种”的人,那个唯我独尊的优越感,凭何而来?再抱着“人种有优劣”、“我只会是什么优秀的纯血品种”这种话来生活,还不是耍流氓是什么?

因此,探究华夏文明与古埃及文明关联性的文化源流,不是什么洪水猛兽,不会改变任何人的血脉成份,请担心被“劣化”的人们一百个放心。如果不放心,趁在当下,埃夏一体论没有彻底定论之前,大可以认为或举证,古埃及文明起源于东方某某泱泱大国,这样我们都会皆大欢喜的!我们更相信,如果埃夏一体论能够考证出来,华夏文明是世界首发文明的优秀继承与光大者,大家同样会很高兴的。


[转载]“先有鸡还是先有蛋”和“人种优劣”的争论都是耍流氓,埃夏一体论并不是洪水猛  [转载]“先有鸡还是先有蛋”和“人种优劣”的争论都是耍流氓,埃夏一体论并不是洪水猛



0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有