加载中…攻击兵策儒剑的都有哪些人
(2017-04-30 15:46:39)
得益于互联网和分子人类学的发展，兵策儒剑提出了一系列开创性的理论，又主要集中于两大理论体系，这两个理论又相辅相成：
1. 地球文明单一起源于华夏文明，对古埃及=夏朝的完整文字和历史证明
2. Y-Q系人群在人类文明起源和传播过程中曾扮演了至为关键的角色
这两个理论体系既是创新又是对过去许多观念的颠覆，又毫不避讳Y-Q系人群曾经的历史作用，因而招致一些人嫉恨和攻击，主要有这些人：
- 1 "体制内某些专家”：主要包括体制内的一些过时的专家和“本土起源”论者。他们躺在过去的“功劳簿”上，不愿意面对事实，或者明知兵策儒剑是对的，但由于他们的个人私利驱使，而不负责任地以“民科”帽子或虚构的“政治正确”来压制兵策儒剑。这类人由于掌握一定的“话语权”和影响力，大多在私邸下进行龌龊攻击，而不敢摆上台面公开辩论。我这里也就不公开点名。
- 2 "极端民族主义者”：这类人主要是“本土起源”论的普通信仰民众，这类人中也包括某些更极端的地方主义者，由于长期的观念教育，使他们形成了顽固的狭隘观念，对任何非本土起源的学说都持愚昧的敌视态度，并进而进行无理攻击。他们也不加辨别，把根本对立的埃夏一体论与极端“文明西来论”混为一谈。但这类人较为分散，许多人在深入了解了兵策儒剑学说观点之后，转而支持兵策儒剑。
- 3 “逆向种族主义者”：即敌视汉族和华夏文明的人。宣扬华夏文明虚无论的人。比如苏三和她的一些别有用心的拥趸们。“埃夏一体论”是对他们“印欧人崇拜论”的釜底抽薪，他们必须除之而后快。
- 4 "皇汉主义者”：这类人是21世纪初，伴随互联网的兴起，而在网络上形成的一个“怪胎”。这类人主要敌人是“满遗”，他们用非黑即白原则评判人，不支持他们者就是“满遗”。他们信奉血统论，一方面否认历史上的民族融合事实，否认汉族在历史上有过多次大融合，汉族必须是“纯种”，一方面又矛盾地鼓吹华夏在日本，北京是鞑靼。这类人曾经试图建立类似宗教性质的严格教条信仰，但似乎并不成功。这类人也并非铁板一块，有不少“皇汉”在深入了解兵策儒剑学说观点之后，转而支持兵策儒剑。
- 5 "Y种族主义者”：这类人主要是在复旦派如李辉等人错误理论下培养起来的一个网络上极其垃圾的“粪屎团”。复旦大学有几个分子人类学从业者，曾经高调宣扬错误的Y种族主义论调，使得宣扬Y-O系优越论、宣扬汉族=O3论（碰巧复旦这几个人物都是O3）、宣扬Y歧视论等在网络上流行，给了一些网络垃圾Y种族主义意淫的亢奋。兵策儒剑理论体系，纯粹是一种学术观点，却遭到这些人的仇恨，这类人智商一般低下，道德无底线，出于极端卑鄙的心理，对兵策儒剑进行造谣和辱骂。这类人大多混迹于网络贴吧，例如ID为“雄风儒将”、“图塔XXX”、“Kinlander”、“tlanyshina1”等这几个百度贴吧Sh魔，他们是不可救药的少数极个别人（也有个别意识到错误后而从良者)。更让人感到遗憾和愤怒的是，百度贴吧对这些污染网络环境这些人长期持纵容甚至支持态度，公然对抗国家出台的有关互联网管理法规。百度贴吧成为国内管理最混乱、最唯钱是问的地方。我想问李彦宏：你造吗？你抛弃马东敏搞小三，你造吗？
- 6 眼红嫉妒者：还有个别人眼红嫉妒、不服而嫉恨，妄图抄袭剽窃者，在很多场合攻击兵策儒剑，我就不一一点名了。是谁，你们心里想什么，想干啥，你知我知！奉劝好自为之。
喜欢
0
赠金笔