加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

用苏三的矛攻苏三的盾

(2016-09-19 09:38:29)

有些人不理解“埃夏一体论”与“文明西来论”的区别在哪里,说提出埃夏一体论是因为我“嫉妒苏三”。

我这里给你们打个比喻。

 
苏三的矛:欧洲一直是遥遥领先的。
苏三的盾:东亚一直是远远落后的。 美洲更是落后万年!
 
苏三一直鼓吹欧洲(印欧人)自远古就一直遥遥领先【注:实际印欧上是在公元前2000年左右在黑海周边吸收了中东文明之后才开始扩张的】,东亚一直落后,美洲更是落后万年!

好吧,就按照苏三逻辑,我们也可以说,因为美洲自古以来就远远落后,因此现在美国文明自古以来就是极其落后的,一直到现在,从未领先!
 
“文明西来”就可以证明一直落后吗?同样逻辑,美国文明欧洲东来,岂不是一样一直落后?从未超越?
 
可以理解“埃夏一体论”与“文明西来论”的区别吗?
 
还有人说“埃夏一体论”是拍马屁,就更是莫名其妙地搞笑了?拍谁的马屁?什么逻辑推导出是拍马屁?
 
现实:美国人把美国文明视作是古埃及和欧洲文明的继承人自居!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有