加载中…酷鸟孙卫东剽窃举证4：孙某如何系统性剽窃尧舜禹等考证
(2016-02-27 11:09:29) 1.2011年5月26日，罗灵杰表发博文
2.
2013年9月8日，兵策儒剑发表博文：
文中说明：“新伊林人曾经做过尧舜禹与古埃及早王朝时期的几位法老对比，（参考《全部实证了的夏、商、周历史---完全还原》《古埃及（上埃及）的王列表和中国史书记载对比》），下面我在新伊林人这个发现基础上做进一步的研究”
截屏：
3.
2015年9月16日，酷鸟发孙某文章
世界四大古文明是中华民族的祖先创立的？
2015-09-16 酷鸟专栏@孙卫东
其论证”尧舜禹汤都在埃及“主要是抄袭《跨越三千年的因缘》，对尧的描述也基本是《跨越三千年的因缘》的证据内容和判断。
原文链接:
世界四大古文明是中华民族的祖先创立的？
截屏：
说明：非常显然孙某是系统性抄袭罗灵杰和兵策儒剑先后对尧舜禹的考证，连罗所做大禹图片都是一模一样。关于商汤和伊尹，同样是抄袭自罗灵杰。兵策儒剑在文中声明是基于罗的工作，但是孙不仅没有在文中注明他人工作，却在专栏前言等许多部分和众多场合一再声称是他的原创，欺骗众人和校友。当2015年10月后，兵策儒剑先后对挚、尧、舜、禹等从甲骨文角度重新论证，孙某就亦步亦趋继续抄袭兵策儒剑新的考证。见前文举证1-3。
孙某明显几乎完全抄袭，连“借鉴”都说不上，却一方面不肯承认他人工作，一方面声称是他的“原创”，那么他的目的是什么呢？很显然，就是想把其他人已经做过的工作说成是孙某自己的，这种行为难道不是剽窃吗？如果不是剽窃又是什么？只有孙某首先承认他人的工作，那么才可以消除对他存有剽窃目的疑虑。如果他死活不肯承认他人工作在前，那么他就是存有剽窃的目的。
2015年9月16日前，我关于帝挚考证博文还没有发布，所以孙某9月16日文章里面就没有帝挚，我2015.10.3日关于帝挚考证博文发布，孙某2016.2.7日就开始抄袭帝挚，而且还不承认有他人工作，这不是亦步亦趋抄袭剽窃又是什么？
最后对所有人说：鉴于孙某不断地在宣传他自己，不断地声称他的“原创”、“版权”，由于微信号文章扩散快，很多人都可能会先入为主相信他的谎言。所以这完全不是在吵架，而是在保存证据，这是孙某强加我必须要做的。否则，孙某最后就有可能反过来告我们抄袭。我们大家还都是需要有一点法律意识的。
喜欢
0
赠金笔