加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

商人为Q系新证据

(2015-07-12 09:39:02)
标签:

人种

商朝

dna鉴定

美洲石头文字

大甲

分类: 华夏文明起源

一  最新新闻报道美洲发现商朝文字

 

美洲与商文明存在莫大关系,美洲印第安人基本为Q,所以商人最大可能也为Q!

据每日邮报报道,近日研究人员在美国加利福尼亚州、新墨西哥州和亚利桑那州最近发现的石头上刻有中国古代文字,而该文字可以追溯到3300年前的商朝,为商朝文字。

(美国石头上惊现中国古代文字_网易新闻中心
http://help.3g.163.com/15/0709/20/AU40NLHM00963VRO.html

商人为Q系新证据

(上面英文注释“大甲”是商朝第三位君主。
美国铭刻文字业余研究员罗斯坎普表示,他在新墨西哥州、加利福尼亚州、俄克拉何马州等地发现了84个象形文字与中国遗址中发现的甲骨文匹配。罗斯坎普称,这些古代文字显示,古代中国人大约在公元前1300年,距今3300年已出现在美洲,当时正值我国商朝。他所列的证据包括,其中一幅岩画展现了“商朝的第三代君王”接受一个谦卑的人向他敬献狗的场景,称这符合公元前1500至1000年间,狗在中国常被用于祭献仪式的习俗,同时,其中被破译为“狗”字的图案与中国同时代甲骨文中的狗字相似。

 

罗斯坎普已就此著书并撰写学术论文,目前这篇论文正处于同行评审阶段。但中国“主流专家”表示考古证据不足。我就奇了怪了,难道这个石刻文字本身不就是考古证据吗?或者中国“主流专家”爱造假,就想当然认为美国“民科”造假乎?


商人为Q系新证据

商人为Q系新证据

商人为Q系新证据

 

对比:

商人为Q系新证据

「殷人东渡美洲论」:

 

  • 最早提出「殷人东渡美洲论」构想的是19世纪英国翻译家梅德赫斯特。他指出周武王讨伐商朝的纣王时,可能发生殷人渡海逃亡,途中遇到暴风,被吹到美洲。
  • 美国学者科尔(Michael D Coe)在1968年出版的《美洲的第一个文明》中提出拉文塔出土的奥尔梅克文明在历史上出现的时间,跟中国古代文献中记载的大风暴发生时间十分接近,奥尔梅克文明可能来自殷商。科尔在一篇1967年发表的论文《圣洛伦佐与奥尔梅克文明》中指出,拉文塔的奥尔梅克文明有很强烈的殷商影响。
  • 在中国,国学大师罗振玉与王国维最早提出殷人东渡美洲的可能性。后来郭沫若、卫聚贤也相信殷人东渡美洲。
  • 近年美国俄克拉荷马中央州立大学教授许辉的《奥尔梅克文明的起源》和中国学者王大有等的《图说美洲图腾》进一步阐明殷人东渡美洲论的根据。

 

二 DNA测试

 

  • 中国社会科学院考古研究所研究员唐际根曾从安阳殷墟提取出人骨标本,送去做DNA鉴定,结果居然称商朝人是高加索人种或西亚人种。他说:“这可信吗?我目前所能收集到的30多件商代人像或者具有人体五官特征的商代艺术品,表现的全是亚洲人种,应该是商代人自觉或者不自觉地对自己的形象进行描述,这才真正代表商人,而DNA给出的‘商人是西亚人或者高加索人种’的结论难以置信。该消息未明确给出DNA鉴定结果到底是什么类型。但是基因类型既有高加索和西亚特征,又有亚洲人种特征的,正是Q系特征!从文明起源角度来说,商人文明非本土起源文明,与中东文明存在莫大的关系!
  • 3000年前古DNA证明中原有Q1a1,且很多人还根据倗国墓葬风格认为倗国为殷商后裔。不管倗国出自商人还是周人,这都为商为Q提供了更大概率可能性!
  • 曲阜孔子后裔测试有高频的Q1a1,而孔子为殷商王室后裔,这同样为商为Q提供了佐证。
  • 美洲印第安人以Q1a2系为主,该支系扩散时间很早。但美洲同样有Q1a1分布,只是一些信息可能被人为故意掩盖。秘鲁Q1a1-M120独特支系案例的公布证明了美洲Q1a1的存在。

 

(关于中国安阳殷墟墓葬人种的推测--《中原文物》2011年03期 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZYWW201103008.htm ) 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有