根据比较文化学推论的华夏文明是古埃及文明的继承，终于可以来到一个关键点。Y-DNA证明：中国、中东、印第安（中美洲）都具有单倍群Q1a1!

中国蓝

东亚：东亚的Q1a1几乎都与汉族有关系。汉族中的Q1a1分布频率北方略高，南方略低，大致在3-5%范围。以前曾认为，Q1a1仅局限在东亚，曾有一段时间Q1a1又被认为仅是汉族所独有。

中东：根据基因库网站信息，Sengupta et al. 2006, Spencer-Wells et al. 2001, Underhill etal. 2000等论文显示：Q1a1分布在从中东到亚洲的区域。其原信息：Distributed throughout the Middle East andAsia, includingChinese, Korean, Dungan, and Hazarapopulations。注意原信息此处用了throughout(遍及）这个词。中东一般泛指欧亚非三大州连接的地区。注意“中东”在地理上是包括非洲东北部的。之前作者本人早就推测东亚的Q1a1是从中东迁徙而来。但很多人宣传言论上都一直在说Q1a1只局限在东亚，实际上，原来10年多前有研究人员就已经测出了中东和印第安人中的Q1a1!  因此Q1a1也“throughout（遍及）”中东！ 当然包括埃及。

由此在地理位置相距遥远，且在历史时期长期隔离的三个标志性文明地方都发现有相同的一种单倍群！因此古埃及人为Q1a1的可能性已经越来越真实，很有可能古埃及人后来向东西两个方向迁徙出两拨人，向东迁徙的进入到中国，带来华夏文明，向西迁徙的经地中海，顺北大西洋暖流正好抵达中美洲，在那里他们建立了玛雅文明，建造了能与埃及金字塔媲美的玛雅金字塔！

以前就很奇怪，除了伊朗、土耳其的Q1a2， 为什么一说到埃及、沙特中东一带的Q经常模糊以Q代之，而不具体说单倍群细分类型？ 因为一旦大家都知道Q1a1主要分布在汉族和中东，只要有正常思维能力的人都能明白其背后说明的问题！而埃及的3%左右的所谓Q*很有可能就是Q1a1!

从Q1a1的命名，似乎也能体会出什么，估计Q1a1在10年前最先或许就是在中东发现的，发现得早，重要程度也比较高，于是被命名为Q1a1。但后来又发现汉族中竟然也有那么多Q1a1，于是问题来了，欧美人也不愿意承认华夏文明直接传承自古埃及文明啊！一旦欧美公众知道中国华夏文明是古埃及文明的直接传承，必然会对他们对中国的看法产生改变，对西方文化价值体系第一的心理产生重大影响。想一想也是，古埃及文明那么重要的地方，搞基因测试肯定会首先想到去测！而北非的Q系数据不入全球基因数据库，似乎也有了答案。所谓欲盖弥彰！

埃及、中国、玛雅三个地方有共同的DNA证据，这里再上一个古代“高科技”的物证，根据论坛网友信息：迄今为止只有三种人造蓝紫色被确认是出现于工业社会以前，分别是埃及蓝、中国蓝和中国紫、玛雅蓝。

目前在兵马俑身上发现的五彩斑斓的颜色中，几乎所有颜料都与古代欧洲人提取的天然色料相同，只有一种紫颜色是大自然中没有的，那就是硅酸铜钡(BaCuSi2O6)。美国科学家、史密森尼博物馆的伊丽莎白·菲兹胡(Elisabeth West FitzHugh)等人1992年第一次从汉朝的俑器上发现了硅酸铜钡，便称之为“汉紫”。而后又发现其在秦兵马俑身上被大量使用，所以现在人们普遍认为，称作“中国紫”可能更为合适。

非天然颜料在古代并不多见，特别是蓝紫色，堪称稀罕。迄今为止只有三种人造蓝紫色被确认是出现于工业社会以前，分别是埃及蓝、中国蓝和中国紫、玛雅蓝，但它们的化学成分却不尽相同。由于前两者都是二价碱土金属+铜硅酸盐结构，2000年，苏黎世大学配位化学研究所教授海因茨·伯克(Heinz Berke)发表文章提出中国蓝或中国紫源自于埃及蓝，认为这是中西方文化交流的最早证据之一。所谓“交流说”遭到了来自斯坦福线性加速器中心(stanford linear accelerator center)的博士后刘志的质疑。刘志认为考古得到中国蓝和中国紫的最早记录却可以追溯到战国时期(公元前479~221年)，比丝绸之路早了几百年，而众所周知，丝绸之路是古代中西方文明互通有无的最为重要也是最早的通道。刘志先后在性加速器中心和劳伦斯—伯克利国家实验室(Lawrence-Berkley National Lab)就中国蓝和中国紫做了一系列X射线分析，发现中国蓝或中国紫在工艺和材料方面都有一些不同。所以刘志认为是本土人种“独立发明”。其实这个问题与其他许多“华夏独立发明说”都属于一个性质的问题！问题的根子就在“华夏独立发明说”没有错，与“埃及同源说”也没有错！ 因为早期华夏人种与古埃及人种就是同一个人种！ 华夏文明==古埃及文明，同一个族群在不同的地方继承发展文明，只要承认了这点，一切疑问都可以得到解释！早期华夏人种从古埃及迁徙到中国后，持续对各种文明的东西，包括文字、造纸等持续进行了改进和新的发明，这个进程直到秦始皇焚书坑书而中断与古埃及的记忆，东晋五胡十六国乱华之后，北方民族大举进入北方，华夏文明进程被改变，某些文明的东西或由于掌握这些技艺的能工巧匠大量消亡而消失。中国人工合成蓝紫于公元200年左右被停止使用，或与汉末战乱大量汉人人口死亡而使合成篮紫颜料的技艺消失。

参考相关链接：
http://www.cosmosmagazine.com/node/2909/full
http://www.cysw.net/html/6/2008-8-11/3786.html



中国紫

     埃及蓝
玛雅蓝

埃及蓝在公元前1000年左右，在地中海沿岸地区传播，比如意大利，而且人家承认是埃及传入。由于中国蓝的成分和制造工艺与埃及蓝有所不同，这说明中国蓝并非所谓文化交流的结果。如果说只是东西方文化交流，为什么恰好是这三个相距遥远，恰好有Q1a1地方才有这种人造颜料！而其他古代族群没有？！所谓文化交流说、技术传播说、本土与埃及无关说，都是无法成立的。这种Y-DNA与这种古代高科技的物证相互印证，相得益彰！古埃及人真的是Q1a1!

如此以来，人类早期文明的真相似乎已经越来越清晰,以下仅是根据以前大量数据做个概率推论：

文明	Y	可能性	备注
苏美尔文明	Q1a* Q1a2? Q1b? Q1a3?	Q1a2可能性或大于70%	虞朝？
古埃及，华夏，玛雅	Q1a1	>95%	古埃及=夏，姬周->华夏
古印度河->三星堆->殷商-> 印第安	Q1a3a	>99%	商
共济会 自由石匠 产生与来源	Q1b?		或来自于Q1b的传播。可以解释华夏伏羲女娲手持的圆规曲尺与共济会标志相同的现象。

分子人类学很强大，分子人类学能真正地还原历史真相！ 同时在分子人类学发展过程中又见识了各色人等。

感谢互联网，感谢Google,感谢Ubuntu!