根据复旦多面体的一篇博文  http://blog.sina.com.cn/s/blog_465ddf790101350i.html
其中透露的信息“在C的上游部分，中國比例很低的C*和日本的C1、印度的C5、中國常見C3的關係如下：
((C*:C5):C1):C3”

如此以来中国的C*（如果将来发现对应SNP，或命名为Cx)，与印度的C5和日本的C1关系较近，中国C*、印度C5、日本C1或属于一个支系，而C3属于另外一个支系，如果C3属于另外一个支系，那么C3是走北线迁徙的可能性就很大了。

这是以前复旦李辉推测C系迁徙路线：http://en.wikipedia.org/wiki/File:C=M130-Migration.jpg



在一篇论文中： http://www.springerlink.com/content/4462755368m322k8/
地点：俄罗斯西伯利亚（采样地点：克拉斯诺雅茨克，如下图），时间：3500-1600年前，西北利亚古DNA除了发现大部分是R1a1,还发现有个别C*




印度的C*还是在印度本土产生C5,有部分C*走陆路到中国形成Cx，又有部分C*进入日本产生C1。C3则与其他支系关系远，那么最可能路线如下图从虚线分出C*有部分北上，在西北利亚古人骨发现有C*，也支持这种推测，该C*后来东迁到通古斯一带产生C3?


如果C3是走北线迁徙的，那么意味着中国的C3，包括C3*、C3d、少量C3c等，或全部是北人南下的结果，只是南下时间先后有不同。C3系不仅不是“老亚洲”，而且可能是很新的“新亚洲”。为什么会这样说呢？ 因为以前认为中国汉族中的C3*很可能是从中国C*中产生，因此按照逻辑自然推测北方的C3系是从南方扩散过去的，然后再回流，而现在由于中国C*与C3系关系和分离年代较远，就排除了这种可能性。

下图是C3分布图，马来半岛的C3系低频分布或与近期历史华人迁徙到东南亚有关。