加载中…
服从你的意愿，才能证明我爱你？
(2016-01-09 14:32:33)
标签：
杂谈 |
“如果你爱我，就不会让我失望。 ”
“让我失望，就是不爱我。 ”
耳熟吗？
父母对你说，回家考公务员吧，别在外闯荡。因为爱是孝顺，是不让父母孤单——违抗，就是不爱。商家对你说，掏出钱包买买买吧，因为爱是馈赠，是慷慨大方——不买，就是不爱。伴侣对你说，日常小事你退让吧，因为爱是宽容——较真，就是不爱。
你觉得这逻辑荒谬，但许多人都这么说—— “如果你爱我，就会按我说的做。不做，证明你不爱。 ”你压抑自己的意愿，去满足对方的心愿。甫一满足，新的心愿又浮现，魔咒照旧
——你不服从，证明你不爱。你又退一步，再试一次。旨意再度自天而降，无穷无尽。最后你忍耐，你完成，你实现，同时你发现，你不再爱对方了。你心上漫过一阵冰冷的快乐——我终于证明了那个逻辑是错的！尽管我一举一动，受人所控，但我的心已经自由。不爱，所以自由。
然而，日复一日，你压抑自我，做着你不想做的事，慢慢扼杀自己的人生，难道就只为了证明
“哪怕我为你退让牺牲，我也可以不爱你
”
？哪怕你证得满分，你也是和一个你决心不爱的人一起，度过了一段你不想过的人生。
为什么不去证明另一个命题， “即使我不服从你的意愿，我也可以爱你。
”
倘若你成功证出，你就既拥有你爱的人，又自由地选择了自己的道路。
证明不爱简单，转身离开，从此江湖不见。然而，如何证明爱呢？我们拒绝接受毫无根据的爱情证明题，但研究亲密关系的学者，又怎样证明一个人
“正在爱中” ？
首先，不论男女， “为你做事” ，其实与爱的浓度无关。德州大学奥斯汀分校的心理学者伊丽莎白
·舍恩菲尔德（Elizabeth Schoenfeld）追踪研究十三年后发现，一个人做多做少，多是出于一个人是否惯于顺从，不是出于爱。如果你希望伴侣多分担家事，抱怨
“你一点都不爱我”不会奏效，不如直接提出“请你帮忙做此事 ”。
比起“为你做事
”，“同你一起做事”才真正证明“
我爱你
”。一位男士做的家务多，只能说明他勤快。然而，如果他经常
“跟妻子一起做家务”，就是爱的体现。舍恩菲尔德发现，对男性来说，爱得越深，越愿意
“在一起” ，朝夕相处，共劳作，同休闲。为你做顿饭，是习惯使然。与你一起烹饪大餐，则是爱意满满。要是还携手散步，并肩观影，甚至邀你一同看球，你必是他真爱无疑。
至于，女性爱得越深，越会努力维持相处时的 “好气氛” 。如果她和你在一起时，说话积极，少有抱怨，极少发火，几乎不会打断你的话去讥讽否定，你必是她真爱无疑。心理学者约翰·戈特曼（John
Gottman）就发现，感情好的伴侣，交流时正面表扬往往是负面批评的
5倍甚至以上。
最有意思的是，尽管不论男女，在深爱时都会更渴望亲密接触。不过行动上，却是男士主动亲热的频率上升，女士主动亲热的频率下降。可能是因为女士更担忧
“主动会造成矛盾冲突”，因此选择“ 顺从与配合策略 ”。
无论如何，真爱就像咳嗽，可以被一时压抑，但不能始终隐藏。在爱中的男女，都会情不自禁地表达流露。你会想逗对方笑，会频繁拥抱或触摸对方，会乐于分享自己的所思所感。这一切，都比“你不这样做就是不爱我
”更能证明爱。一方独断一方忍耐不是爱，是爱情结束前的临终关怀。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：不要像明天就要死亡那样去生活