小偷被追抛钱抛出的"考题" 

               http://s2/middle/6a42b4a8gba048f2ddeb1&690
                                  镇江失主被盗的的5万元失而复得

    2月23日上午，福州的冯先生发现店里的近两万现金被盗后，立马呼

救：“抓贼啊！”顷刻，夺门而出的小偷狂撒钱，排尾路上顿时钞票满天飞！

此刻，排尾路上出现了两拨人：一拨是部分路人蜂拥而上去抢被丢在地上的钞票，眼看小偷在跑，失主边呼叫边追，可这些人依旧视而不见，忙着捡地上的钱。另一拨人，他们无视漫天飞舞的钞票，挺身而出帮助追小偷，追了数十米后逮住小偷。最后经冯先生清点，近两万元现金只追回17000多元，其余2000多元的现金均被路人捡走。

    看了这则新闻，令人想起去年央视曾报道过的类似事件。 江苏镇江一小贼为了逃脱反扒人员的追捕，整把整把地向身后抛撒百元大钞共5万元；十多个过路的市民见状自发围成一圈，守着这些钱等候失主来领。最终小贼被抓获，失主分文不少地捡回了撒在马路上的5万元钱。

    这两起偷窃事件都有一个共同点：那就是小偷被发现后，都一边逃跑一边扔钱。其扔钱的目的，为制造混乱，借财开路，金蝉脱壳。两起事件最终的结果都是小偷落网,说明邪恶总难逃法网。两起偷窃事件的不同之处是：江苏镇江的5万元完璧归赵，而发生在福州的事件中2000多元被路人“拾”走。

    日常的生活时常在考验人们。小偷被追时向路上抛钱，其实等于给路人抛出了一道考题：在助人抓小偷和顾己拣金钱两边，你是选择哪一边？这是一个人见义勇为或见利忘义的分水岭，也是助人为乐或自私自利的试金石。

    在小偷撒钱的时候，有的人置钱于不顾，一心抓小偷，用行动交出完美的答卷；有的人对小偷视而不见，对失主的呼喊充耳不闻、置之不理，一心忙拣钱，用行动答出不及格的答卷。显然，在一部分人眼里，金钱比正义重要，金钱比道德实惠，一句话：见钱眼开，利重于义！两相比较，孰优孰劣，一目了然。

    而今，福州的一些人把小偷沿路抛撒的2000多元钱拾到自己的腰包里，这是什么行为呢？不错，小偷先是偷了近两万元，他全都抛在路上，如果一部分人没有乘机捡钱，失主将不会损失2000多元。这些人虽然是在路上“拾”钱，但这钱并不是他人遗失的钱，而是小偷故意抛的赃款，而且有失主呼喊在先，拾钱的人对此不会不明白，他们其实是知道底细的，只是心照不宣、拾金而昧罢了。把赃款拣为己有，这是非法侵占他人财产的行为。

    即使是在路上拾得他人的遗失物，也不锝占为己有。我国《物权法》规定：“拾得遗失物，应当归还权利人。”说到底，这些人的行为，无异于小偷的偷窃行为，同样是很不光彩的。

    我以为，现在社会风气还比较浮躁，讲“实惠”而不讲道德的人还为数不少，镇江被小偷偷得后抛撒到路上的5万元分文不少被捡回，并不说明我们社会的文明已到了弊绝风清路不拾遗的程度，只能说失主运气好，凑巧碰到了雷锋们，而福州的这起事件更接近我们社会文明的现实，小偷扔在路上的钱一部分被路人“拾”去了。过路的行人众多，确是鱼龙混杂，良莠难分，其中有些人贪财并不奇怪，但钱毕竟大部分拾回来了，老百姓大多数是善良的。

    拾金不昧，自古以来是人们交相称赞的美德，如今更是公民守法的具体体现。在金钱这面镜子面前，确实能清晰地照出每个人道德情操的美与丑。