“监狱发明家”或已成产业链，减刑服务网上叫卖。2014年12月9日，北京市第二中级人民法院当庭宣判，裁定减去原足协副主席、国家体育总局足球运动管理中心主任南勇一年有期徒刑，减刑原因之一是南勇在服刑期间发明4项专利，获得监狱方面的表扬。记者调查发现，服刑人员进行发明创造并申请专利这一领域呈乱象，为服刑人员提供发明专利助其减刑的机构渐趋规模化、专业化，而法律法规在对服刑人员的发明专利进行评估和认定这一领域，尚没有统一的规定。（1月19日《北京青年报》）
俗话说，“有需求就有市场”。当发明创造与服刑人员结合起来，别有一番“风味”。据《刑法》认定，“罪犯在执行期间有发明创造或者重大技术革新的，构成重大立功，应当予以减刑。”同时，《监狱法》及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》中都有关于“罪犯在执行期间有发明创造或者重大技术革新的，构成重大立功，应当予以减刑”之规定。由此可见，当身陷囹圄的服刑人员面对减刑、假释的种种“诱惑”，继而摇身一变，争相成为“高墙内的爱迪生”。不可否认，制度设计之初，其目的是为提高服刑人员的改造积极性，无论体力或脑力，都具有十分重要的法治意义。但一些服刑人员善于“打法律擦边球”，为争取“早日出去”，不耻花钱购买发明、专利；而嗅觉灵敏的厂家见此“商机”，在利益的驱使下，充当着“发明批发者”的角色，上演了一场又一场的现实荒诞剧。
众所周知，发明创造并非人人可为之，它需要专业的知识背景和实验天赋，甚至尚需一些偶然因素在内。入狱前为官，入狱后便成“发明家”，角色转变之快，不得不令人啧啧称奇，堪称“最强大脑”。更有甚者，入狱后竟在短时间内捣腾出多项发明，倘若爱迪生在世，也只能甘拜下风。当然，这背后折射出“监狱发明家”已成产业化，即便是合法公民，为达各自不同目的，或为晋升，或为提拔……在“快餐成功学”的蛊惑下，创造发明的门槛愈发低下，大有“全民发明”之势，可见整治“监狱发明家”乱象已势在必行！
关于减刑，并不鲜见，此前有官员狱中写作，连写三本小说；有官员连续推出四本专著，他们都如愿获得了减刑。较之想象，进入监狱后，并非与世隔绝，认为未来只能在高墙下悔思，大抵是对监狱服刑人员的误读。事实上，坐牢尽管仍然是对犯罪者的刑罚方式之一，但监狱同样需要保障犯罪者的基本权益。高墙内写出伟大著作和传世名作的，更不乏先例，高墙下的沉思，未必就不能产生思维和创新的火花。更何况，“戴罪立功”这条路径，对某些服刑人员来说，不失为一条“自我救赎”的人生新路。既然立功可减刑，发明专利也在立功之列，如此激励效应之下，监狱成为“发明家摇篮”便在情理中矣。
当前，我国法律法规在对服刑人员的发明专利进行评估和认定领域，尚无统一的明细条文。部分省份出台了相关认定办法，同时，不同的监狱对发明成果的判定也有不同。发明减刑在法律表述上的暧昧与模棱两可，更是给了乱象以滋生的空间。对于一些服刑投机主义者，一旦进了监狱，便能瞬间实现从罪犯到“发明家”的华丽转身。令人讽刺的是，几乎是官员、名人最后进了监狱才开始重新审视自己的“兴趣爱好”，走上“发明创造之路”。
加载中，请稍候......
(2015-01-25 14:59:41) 
加载中…