近来，我听了潘绥铭的网络课程《性社会学》，整个人都惊呆了，潘老师讲的有些惊世骇俗，好些个观点是第一次听闻，我好像是刘姥姥进了大观园，满眼都是新鲜的事物，目不暇接的感觉，最后竟越看越着迷。

我们从小受达尔文进化论的影响，所有人都知道是劳动创造了人，不论是直立行走还是用脑思考都是如此，而且我们都认为猿猴是人类的祖先，北京周口店还有猿人的痕迹，怎么突然说人生来就是人呢？

然而潘老师讲了太多的荒谬，不由得我们质疑人类的进化。

人因何是人？是慢慢进化来的还是基因突变成人？越学习越觉得自己肤浅和无知，原来人类的进化竟然违反进化论的三个规律！

首先人直立行走违反了“重心最低定律”，人类为什么无缘无故的要提高这个重心呢？人类直立行走以后重心提高了二三十厘米，要花费巨大的能量，而且一旦有了病弱或者被打击他就倒下了，其它所有四肢着地的动物，都是尽量的贴近地面。最典型的就是长颈鹿，如果是为了吃高处的东西可以发展腿，为什么去发展他的脖子呢？这不可以，因为它违背了重心最低定律。

第二个荒谬就是人类为什么要从事这么复杂的性行为？为什么要有性高潮？对动物的交配来说一点意义都没有。只要精子和卵子结合就完了，这无疑违背了“节省能量定律”。这个地球上我们都是靠别的生物获取能量的，因此要尽量的节约能量。在没有饥饿的压迫下，人们一定会采取最舒适、最节约能量的方式存活，可人类平白无辜的增加了性行为和性高潮，其实有没有性高潮跟生殖一点关系都没有，甚至跟生育孩子的质量半点关系都没有，完全是附加出来的东西。这又是为什么呢？

最大的荒谬就是繁衍方式。我们是在食物链的顶端，用进化论解释不通的是:人如果是从猴儿进化成人，要吃的食肉动物都是繁殖少，胎儿大和成长的慢，猴子属于中间状态，是杂食动物，大多数是被吃的，结果进化成人后却成了最大的食肉猛兽！我们一胎只生一个，成长的很慢，又没有尖牙利齿，奔跑速度低于任何一种捕食动物，按着食物链定律应该早就被吃完了，而我们却一直是用少、大、慢的方式繁衍着，实则违背了“食物链定律”。

潘老师说，人类就是大自然的一个怪胎，符合基因突变论，不符合进化论，按着进化论的观点，人类就不应该这么进化，它违背三大定律。用进废退，可是人类不是这样，人本来就不适合在这个地球上生长，应该早就消亡了，可是人却按着这样的繁衍方式延续至今。

因此，基因突变论认为，人生而为人，只不过后来的发展过程中才符合了进化论。在发展过程中，人不得不学会三件事:劳动，思考和做爱。

那么人类的进化从生物学角度考虑，到底属于基因突变论还是达尔文进化论呢？因为都没证据，所以可以继续探究，留给人类更多的思考空间，比如人类为什么会直立行走？是因为要获取食物还是因为做爱？……

http://s1/mw690/001WCjUpzy7nkyN7Tqg50&690