问题：

我最近接到任务，考察谐响应分析和瞬态分析的差别
     具体的任务是：先进行谐响应分析（fsinwt）（f从0到12）.考察固定点的速度响应曲线，  然后进行瞬态分析，将简谐力的每个周期分割成16个载荷步（考察8赫兹和5赫兹）来考虑10个周期内的瞬态分析，然后将考察点的速度时间历程曲线画出，进行比较 
    现在就这个话题大家讨论以下。到底谐响应分析是否准确，有没有必要进行瞬态分析来代替呢？

回答一：谐响应分析是进行频域分析，得到的是如位移随频率的变化，可以确定如共振频率等以及结构对不同频率载荷的响应特性。谐响应分析的载荷一般不是实际的载荷条件，而是对实际载荷进行傅里叶分解后给出的一组综合载荷。

瞬态响应分析是进行时域分析，求出的是结构对动载荷的实时响应，其载荷一般是从实际载荷中归纳出来的最大载荷，特别是可以用于对冲击载荷响应等进行分析。

回答二：1，谐响应是准静态的，而瞬态的是时间历程的分析。
2，将简谐输入分割为16个瞬态载荷步其实应该与谐响应分析的结果应该是一样的，属于简单的微分。

3，确实有考察的需要，这个可以检验单个的谐响应分析是否正确。

回答 三：谐响应分析的一种替代方法是采用瞬态动力学分析，这时将简谐载荷指定为有时间历程的载荷函数，能够计算出结构在简谐激励下的所有响应，包括瞬态响应，也包括各种非线性特性。与谐响应分析相比，采用瞬态动力学分析时的开销要大的多。