政协委员曝国企高管嫖资可报销伤了谁

    全国政协委员王超斌在接受《中国经济周刊》记者采访时说：“国企的人请客吃饭国家报销，买车加油国家报销，甚至出国嫖赌国家也报销，此外还拿那么高的工资，国家体制不允许他们这样做，老百姓不服，社会不服，我作为政协委员更不服！”王超斌先生一句话道出了国企的优越感和高管们的特权与豪奢。不是吗？前些时候爆出的某大型国有油企的天价茅台酒事件，天价吊灯事件等无不暴露出垄断国企的惊人的豪奢和绝对的优越。前不久一位国有银行的官员不是说过“赚钱赚得都不好意思”的话吗？中烟集团不是一天就可以赚得3个多亿吗？国企赚钱如此容易，利润如此丰厚，原因并不是国企的员工多么的勤劳，国企的管理层多么的管理有方，它们丰厚的利润来源于天然的垄断。国企是全国人民共有的，可丰厚的垄断利润并没有惠泽全体国人，而是惠泽了国企员工，报销了高管们出国找妓女、进赌场的嫖资和赌资。受伤的是与国企靠不上边的平民百姓。

    国企的垄断可谓有百害而无一利。垄断国企的超额利润其实就是利用其垄断特权从平民百姓的口袋中巧取豪夺走的。王超斌委员举例说：国有垄断企业的“霸道”已经让他“实在看不过眼”了。拿自来水公司来说，“从安装到供水设施，都是他们独家说了算。设备的价格都是他们单方面定价，没有投标招标，没有竞争。如果一个大楼要通自来水，自来水公司的人来了就做预算，然后告诉你应该交多少钱，没有任何选择和划价的余地。”

    国家信息化专家委员会发布的报告显示，截至2010年，我国宽带上网平均速率位列全球第71位，不及英、美、韩等国的1/10。但是，平均一兆每秒的接入费用却是这些国家平均水平的3~4倍。

    “铁路老大”的采购清单更是惊人：一千多元的纸巾盒，一万多元的感应水龙头，比市场价贵一倍的液晶电视……垄断企业的行为无形中提高了整个社会的成本。无形中从平民百姓并不富裕的口袋中掏走了大把的钞票。平民百姓一致惊呼：垄断企业伤不起！

    “国有企业的高管薪酬明显高于应有的价格。”全国政协委员，保监会前副主席魏迎宁在接受《中国经济周刊》采访时指出。

    人社部劳动工资研究所最近发布的数据显示，我国收入最高和最低行业的差距已扩大到15倍，而这种差距约1/3是垄断因素造成的。

    “去年，就连普通工人都能拿差不多15万。”一位不愿具名的国家电网职工告诉《中国经济周刊》。据此人透露，国家电网职工享受优惠用电，大节小节都会找理由发“过节费”，刚毕业的大学生，他们的“过节费”也在2000~20000元。

    根据北京师范大学发布的《2011中国上市公司高管薪酬指数报告》，2007—2010年，中石油对外公布的管理层人均薪酬分别是96.29万元89.23万元86.18万元和110.22万元。而在这样的“重赏”下，业绩却并不骄人，企业的实际营业利润率各年分别为8.90%7.46%-7.38%和2.50%。报告认为其收入和业绩不成正比。高薪并没有换来高效益。

    国有企业的员工们、高管们，如果你们的高薪是你们辛勤劳作所赚得的，相信平民百姓都不会眼红，都不会质疑。可是，恰恰相反，国企职工远没有一般民企的职工付出的劳动多，远没有民企职工辛苦。国企的管理层也并不比民企的管理层高明多少，可待遇是如此的悬殊，都是垄断惹的祸。

    像中石油中石化这样的垄断国企，卖的是国家的资源，因此他们赚的钱应该让全国人民受益，而不是揣入自己的腰包。可是，他们却一分不少的都揣进了自己的腰包，你能把它怎么样。他们实际上是在利用国家的资源，利用人民赋予他们的权力给自己谋私利。

    国企的垄断造成如此畸形的财富分配机制，王超斌委员不答应，全体国人也不答应。必须大胆的改革国企，彻底打破垄断，使国企去掉国家的保护伞，充分融入竞争，才能提高企业效率，促进财富合理分配。普通的平民百姓才不会再受伤害。