加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

高尔夫球

(2014-01-02 20:39:37)
标签:

杂谈

陈启良  阳江涛景度假村副总经理
        “小球距离分类竞赛条件可以在巡回赛级别上控制距离—同时保持世界上伟大球场的竞争设计不被破坏。”约翰·索尔海姆说。“限定比赛用球这个概念引入,让所有参赛球手不再都用单一标准的高尔夫球;限定比赛用球可以作为竞赛条件,引入赛事和巡回赛之中,并不会让职业高尔夫球手使用高尔夫球的技术产生倒退,而保护经典高尔夫球场不会被今天的高科技摧毁,因为我们现在经常可以看到球场为了举办一些职业比赛专门改造球场,加长球场距离,这样现象在国外,特别是一些大满贯赛事的举办球场非常常见。改造球场、加长距离这个工程可不是小事,需要球场花费大量的时间金钱来完成,还需要请教专家来设计。这样难免会影响球场在开赛前一段时间的经营。从这个角度来讲,作为球场,应该是欢迎使用限定比赛用球这个决定的。从另一个角度来看,一座球场的优劣和趣味性并不能仅仅从球场距离来衡量。很多优秀的球场,并不一定距离很远,但是却依旧很有难度,适合职业球手来挑战。如果可以选择使用限定球来比赛,那么未来会有更多球场可以承办职业赛事,也可以让职业球手把注意力从追求距离上转移到精准和策略上。
        除此之外,在限定分级体系之下,职业球手和业余球手使用不同的规则体系,业余球手与职业球手都有小球距离的限制,在同等技术水平上,都是公平的。
        在同一个球场不是同一个限制而已,如同不同水平的球手选择不同的开球台。出于对球场保护的考虑,我们还是建议限制比赛用球。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有