在一般老百姓日常生活概念中，觉得一分、二分、五分的钱停止流通了被四舍五入觉得合情合理，可是买斤肉、打个的、逛超市，动不动就搬出没有零钱要抹去。普通老百姓挣钱何其辛苦，把没有退出流通的钱四舍五入于情于法是否说得通。

    今早，我去药材市场买三七，电子称显示总的价格是436元，店主说：“总共440元钱。”我说：“明明电子称上显示436块，为什么你要收440块？”店主一副理所当然地表情说：“现在都是四舍五入，我哪里有那么多零钱哦。”我说：“把钱成元数的四舍五入我还是第一次听说。”店主说：“现在的钱那么烂，四舍五入有什么好奇怪的。何况我卖给你的三七价格不高。”我不同意，说：“交易是你情我愿，不管你卖给我的三七赚多赚少，只要是你同意的价钱，就没有不找零头的道理。”店主看我不高兴，于是找了零钱给我。

    日常生活中零钱被四舍五入的事情，我们常常遇到。我在昆明读书时，常常遇到打的士不找零钱以四舍五入为由，他们的起步价是9.6元，我总是给了10元钱后再找不回应该找补的那4毛钱。当我们较真起来的时候，的士司机就会作出情有苦衷地表情说：“那你给我九块六零钱算了，反正我这里是找不出零钱来的。你也要体谅我们这些苦点小钱的人啊。”第一次听说这样的话，我也理解了，打上几次的士以后发现这根本就是的士行业不找零的说辞。我也是小人物，谁来可怜我连小钱都挣不了的小屁孩。

    还有去超市买东西，超市如果采用四舍五入的方法肯定会引起不满，于是有的超市就以没有零钱为由，把棒棒糖、果冻、泡泡糖作为找补的钱补给消费者，这些东西是小孩子和年轻人的零食，所以这些小零食作为“零钱”补给年轻人一般不会引起不满，可是这些东西补给了老年人呢？老一辈的很多人省吃俭用惯了，非要把那些零食补给他们，他们心里肯定会不爽。

    四舍五入应该在合理的范围内。很多时候消费者在类似面临两难的时候，也不得不妥协四舍五入的霸王条款，维权困难就在于数额太小，很多人只是吃了哑巴亏而不争执，最后留有小小的不爽，或者感叹妥协一下社会道德的缺失。消费者不可能维权，顶多较真的要求商家找补，如果商家每天都要用这一招来搪塞顾客，是不是双方都累。作为盈利机构，应当建立良好的形象。四舍五入是霸王条款，属道德的问题。强行的不找零钱损害的是经营者自己的形象和信誉。不要认为强行地获取小利可以发大财，这样不作为的只会使其损失更多的客户，失去良好的口碑。

    我个人觉得，分币停止流通是宏观调控的过程，可是角币以上的面额没有退出流通，就有其存在的价值和理由，大家不该动辄把角、成元的钱归为四舍五入的范畴，让消费者心理不平衡。如果是在大笔生意往来中牵涉到几元、几十元、上百元的“四舍五入”，可以通过谈判来解决，前提是双方都获利的抹去零头不是真正意义上的四舍五入。

    如果每个经营者都静下心来想一想，不管生意做大做小如果不留后路，能走多远？全民素质的提高是每个公民的责任，我们身处各行各业，可不可以多些体谅少点自私，不要让这个社会有那么多的算计和失望。