金融市场的思维，当然是一种利益思维。但它应该符合正确利益逻辑。如果纯粹单向从己方利益出发，思考一般是错误的，行为也难免错误。只是错误后果大小而已。当然也有幸运情况，但不是应该继续错误思维的理由。

最近，A股在两次大事，即A股加入新兴市场指数，和英国退欧的判断上，主流观点都是错误的。错误的原因，都是利益性的一厢情愿。

A股非常希望加入新兴市场指数，最大愿望是得到大量资金输入，以充实A股流动性，稳住股市。且不说在A股仍然是投机赌博市情况下，开拓流动性进一步宽松，无非是让更多的资金进入圈钱投机赌博过程，于市场改革进步，于股民短期长期都无益。就短期看，只说你想有钱可以发动行情赚钱，想让外资进来是“弛援”A股。但外资不会弛援A股的，它来也是为了赚钱。只是外资赚钱思维不一样，首先要考虑资金随时进出的安全性，也就是充分关注中国资本市场的开放程度。很遗憾，这头一条就不符合外资进入条件。我们现在汇率管制，实际上是管制了资本内外基本一致的浮动和变化。这种管制不变，下一次也应该进不了新兴指数。其次，外资认为A股股价不便宜，市盈率太高。而A股开放性差，不能随市多空，尤其被限制做空。那么，外资进来不能空恶性、过度做多，不能价值投资，等于投机高进被套，最后只有亏损。搁谁谁愿意？

第二件事，就是英国脱欧。我的前文已经说过，那是欧洲经济衰退情况下，英国的利益性倾向性行为。尽管后来一些英国人不满意脱欧公投结果，但这种纷争仍然不能减少更多英国人对长期援助欧洲其它国家的不满情绪的增强。换一个角度看，假若公投脱欧派失败，会不会掀起更大后悔和不满？我们A股从自己所谓中线上涨行情利益出发，就认为英不脱欧，有利于中国在英投资，也就是A股利好。这种莫名其妙缺乏链接的观点，居然主流A股。英脱欧后，有观点退一步说话，认为欧美的黑天鹅应该是A股的白天鹅。又是莫名其妙没有链接逻辑的观点。怎么说来说去都是A股利好？洋洋洒洒，诡辩了。无非反映了一心期待上涨的单一利益变态思维。

英脱欧，美欧股市暴跌。A股由于汇率管制，没有遭受债股双杀。但是汇率管制，不可能是权力行政行为，应该是真金白银的托汇。这就让其它国家无奈。但管制汇率不让跌，本身就不利于出口，影响整个经济协调，也会有不利于长远经济调整、发展的一面。还加重了继续投资压力。如果真是真金白银托汇，自然是社会流动性紧张。而A股目前这种投机市场，没有一定规模资金流入支持，仅靠存量资金，根本别想什么中线大涨行情。怎么就成了A股白天鹅？

现在，过去，总是有人期待降息降准。这不好说，没准。但即便降息降准，也不是为了股市行情，这一点不要又单向利益思维。

应该明白，英脱欧，导致美欧暴跌，A股没跌，位置上是汇率管制形成的高位，不跌就不错了。一心期待A股再高、井喷，莫非期待从2900点一线展开中线反弹？只怕是捣乱了社会流动性流向和次序，犯了贪心不足蛇吞象利益大忌而未达期待。高层也不赞成。同时，高层也提出防止断崖式下跌。A股用老方法，上不去就挖坑跌回2600点一线，再展开中线反弹可能性也就小了。

A股目前从表现上看，从今年一月底以来已经横盘了近半年。如此长时间横盘震荡。有别于过去熊市，管理层无所作为，基本上看市场超大资金挖坑、洗盘意志和行为。不过，技术上看，这一横盘时期，A股沪市还是3000点一线为顶，2600点一线为底。A股今后怎么走，可以猜度，却应以观察为主。轻易下判断结论，而且行为，自然还是赌博旧路。耐心、洗心，不追随震荡毁灭资金，是目前最佳行为。

总之说来说去，不管怎样，A股不会按内外单向利益愿望运行，而应该、只会顺应内外经济基本利益规律要求运行。