变与不变
(2016-06-01 07:08:55)
标签:
变与不变观念与分析环境与可能 |
5月31日周二,沪深两市均收放量长阳。一时间气候变了。
前不久主张再加杠杠的胆魄论,兴奋地跳出来批判赌场论。呵呵,看来,A股重走投机老路有望啊!
一直以来把还没评估,只是有可能加入MSCI(新兴市场指数)的A股消息,当成炒作利好,完全不提MSCI要求成熟、规范含义,进而把作为规范、改革市场布局之一的新三板分层方案,渲染成券商股爆发的大利好。更把莫须有(可能有),抄底40多万亿市场的,仅具象征意义的20个亿外资,当成A股蓝筹救星。呵呵,是否忘记了蓝筹们,比如银行,首先需要检验呆坏账下的真实市盈率呢?
其实,玩这根长阳的应该几乎完全就是时时想反弹捞一把的内资。
一根长阳,似乎一扫A股面临美国逼近了的加息利空雾霾。人们不仅仅忘记加息应该的对A股的价格的巨大冲击,也忘记了汇率问题,忘记了资金外流问题。更忘记了A股去杠杆去泡沫的正在进行时。改革的正在进行时。也忘记了时间,似乎美国加息是6月还是9月是由中国预订的。总之,晴空万里,利好频出,大反弹来了。呵呵!
其实前些天,浪型量化分析技术早就出现了所谓短线底结构(我不太懂)。这种分析就已经指出了本周二可能的反弹。所以现在出现的种种利好都是应景笑话。不过,浪型分析当时也很谨慎。现在嘛,似乎对反弹水涨高看了。
但是,对于A股头上的达摩克利斯之剑,我时时不敢或忘,我时时在意,现在更在意逼近了的美加息、和中国汇率一直以来的下跌利空。
经验告诉我,所谓浪型短底结构不排除是操纵市场的超级大资金刻意画图所为,他们的目的不外乎是尽可能多的转嫁达摩克利斯之剑所具有的种种大利空。时间,但是时间和“意外”未必由得了刻意反弹资金。
我非常在乎大风险。我宁愿舍弃一二百点反弹,正像我去年提前一个月空仓,不在乎沪市上涨了二百点,却逃过了美国12月16日加息带来的A股灾难。
我不愿意去设想假若这样那样,反弹将怎样。我只愿意等待美加息周期、中国汇率下跌(可能是周期)过去。短线也至少要躲开逼近了的大利空。
这是市场情况基本分析的不变。是观念的不变。