股市的流动性解决了吗？这或许是不需要回答的。稳健的货币政策没有改变。股市也没有注入流动性的举动。确实，提出切实解决新股高定价问题，抑制新股热，是一个切实改变伤害股市信心的思路、举措。问题是长期以来已经枯竭的股市流动性怎样解决？已经困窘的流动性怎样继续承载今后还将不断大量发行的新股？怎样更好的为实体经济融资出力，而股市自身又生机勃勃？

股市的存量资金似乎越来越少的问题改善了吗？这或许也不需要回答。周一所谓放量大涨只是相对而言。沪市放出了600多亿成交量，虽然不能表明就是全部的存量资金，后市应该可以期待还有更多一些。但是很让人费猜能有多少？反弹60余点，是近来股市亮色。但高度远远不够。沪市若要掀起一波中级反弹，应该是连续150亿放量，首日至少百点长阳。而周一的反弹，单日看，还不知本周能不能与去年10月28日那周156点3000多亿成交量的反弹相比。现在，谨慎的观察是，存量反弹，高度有限。

市场将在2100点，2000点一带出现反弹，本是技术支撑应有之事。当然，再加上一些利好色彩，就会像周一这样出现不错的反弹。不过同样，也不知能不能与去年7月初至11月中那时有货币政策放松利好憧憬，实际是有效跌破2319点前的技术性800余点漂亮中级反弹相比。毕竟2000点无论技术位还是心理支撑，都不能与2319点相比。存量资金数量也不能与那时相比。接下来，市场能不能连续放出更多的量，能不能让今年春节前后表现让人喜悦，是市场的期待，也是市场的观察。

技术性反弹与牛市上涨不同，不能追高不言而喻，不能长时间持有坐过山车不言而喻。技术性反弹更重要的是，不能模糊认识，不能受战术宣传诱惑，不能期待太高。周一沪市600多亿成交量支持了60余点反弹，周二能不能继续放量是关键。如果不能继续放量，冲高回落调整应该是正常的。技术上周一上破了20天均线，也有回抽确认需要。毕竟，现在能不能认为就是牛市爆发，压力位将一冲而破？不需回踩确认？

沪市5月线死叉120月线，不可谓压力不大。也不可能几天存量资金反弹中小阳线，就能一举扭转下降趋势。愿意参与反弹，不妨积极一些。对于中长线资金来说，只有扭转下降趋势，形成上升通道才能参与，才能有把握获利。