股市里常见很大的分歧。如近来有看到1600、1700点的，有看到7000乃至10000点的。令人侧目的是观点代表者，或是名人，或是机构。
考察既往，股市并非时时总是分歧很大。一旦趋势形成，观点就会高度一致，并形成主流观点。如五个年头的大熊市的“熊观”，07年的“牛观”。
为什么现在会有很大的分歧？现象上看原因应该就在09、10年至今都在3000点上下震荡，“牛”不成上不去，“熊”不成下不下来。于是大分歧成了目前的主流特色。
去年一度似乎是高度一致看好七大战略产业和大消费，不看好蓝筹股，审视边缘股。10月蓝筹大投机大风狂起后至今年现在，消失了一致，各吹各打。似乎看好蓝筹的不少，“估值修复”的道理也有人坚持。你坐你的蓝筹轿，我骑我的战略马。你坐进低估值就反对高估值，我坚持未来方向就不下马。观点背后呢，当然应该是资金分流。
在紧缩的条件下，在资金不再充足的情况下，在目前坚持抑通胀的环境中，恐怕是都耐心震荡等待吧。我较早的（去年11月25日的博文）观点认为“不吹牛，不吹熊”，也就是认为一段时间应是震荡。属于震荡筑底吧？
大牛市要大条件。至少经济转型调结构要取得大的成功，新的生产力要出现，大消费拉动生产，中国甚至全球无通胀等等。这应该是“牛”不成的基本原因。
在经济向好的情况下，“熊”不成也是应该的。
具体所指的点位目前很让人疑惑。
但说震荡筑底应该是可以的。