细说叙事治疗
(2011-02-16 14:05:01)
标签:
印度个案故事生命叙说杂谈 |
分类: 心理师咨询技术 |
美好的人生,是一个过程,而不是成为什么。
细说叙事治疗
◎叙事治疗(后现代心理治疗)的特色:
1.去专家化
2.去病态化
3.解构、问题外化
4.重社会文化脉络
5.重视意义诠释
6.重视语言叙说
◎叙事治疗(后现代心理治疗)的精神:
1.人本精神:as Rogers
2.从「骨子里」对人的相信、尊重(强调真平等)
3.相信人是有能力、有资源的
4.重视社会关系
◎如何学好「叙事治疗」:
1.「态度」比「技术」重要
2.先自我「解构」、打破「框架」、不自我设限
3.培养人文素养、对生命的「相信」、「谦卑、警醒」的态度。
4.保持弹性、「没有唯一真理」。
◎学习叙事治疗的好处:
1.你的治疗学派就是你的「人生观」、「生活态度」
2.让你更乐观、对生命更热情
3.改变你的生活态度、甚至命运
4.使你更快乐
◎把单薄(thin)的故事变厚(thick)
1.单薄的故事---残废掉一个人,使人觉得无力。
2.单薄的故事---只看到表面,看不到深层。
3.如何使故事变厚、变丰富,是叙事治疗的特色。
4.使故事变厚:目的在找个案生命内在的好资源。
5.从薄到厚:像打开一个『行李箱』,把里面的东西,一一的翻出来。
6.人的生命就像一个行李箱,里面还有很多宝贝,还没被打开、发现的。
◎如何让故事丰富:
1.透过:telling 与retelling的过程。
2.寻找「闪亮时刻」、「独特经验」等替代故事。
3.透过『想像』、产生图案、画面。
4.建立「未来愿景」。
◎主要故事(dominant story)与替代故事(alterative story)
1.故事会塑造我们的生活,我们怎么说故事,也代表我们怎么生活。
2.主流的故事通常是悲惨的、负面的、看不到希望的。
3.当我们为个案找到更多的替代故事,他的生命就变厚、变丰富了。
◎结构主义:我看到什么就是什么。
后结构主义:不是我表面看到什么,就是什么。(be not so sure)
◎强调社会关系:帮个案找资源,甚至让个案看到自己对别人的贡献与价值。
◎叙事治疗源自社会建构的基本概念:(Freedman & combs,1996)
1.现实是由社会所构成的。
2.现实是透过语言而彰显的。【当我们说话时,就建构了一个真实。】
3.现实是透过叙说得以组织并维系的。
4.没有唯一的真理。真相是漂浮的、不确定的。
◎社会建构论是一种「哲学」的立场,认为人的经验与意义不仅是由个人创造出来
,而是受到人所处的文化社会的形塑。个人的身份认同,决定于文化脉络、个人在社会中的「位置」与「资源」。
◎现实是透过语言而彰显的。【语言的魔力】
1.当我们说话时,就建构了一个真实。
2.语言让情境产生动态、活泼生动的效果。
3.透过语言描述,把原来隐晦的部份,带出一个真实的感受。
4.语言『活化』我们的经验,使经验、感受重现。
5.例如:你看,月色好美。你闻,桂花好香。嗯,好好吃哦。
◎意义:叙事治疗重视的是meaning making
1.
2.
3.
4.
◎beyong the survive:听个案的故事,不只是看个案如何生存(生命脚本),而去看生存之外,还有哪些东西,去看个案曾经为自己生命的奋斗过程中,曾有的智慧、能力与资源。
◎『蜘蛛网』的比喻:
◎运用『经验』:(借力使力)
谘商师光口头的赞美,影响不大,但让个案叙说一段正向经验时,个案的
『自我价值』就由「内」而生。
◎解构(deconstruction)
1.探索特定文化与问题的关系。「你说你不太敢表达自己的需要,这你的家庭有关系吗?与你身为女人的角色有关系吗?」
2.找出特定文化信念的历史。「『女人不要太多意见』这是从那里来的?有谁告诉过你?有谁支持这个看法?家里也有人是这样相信的吗?」
3.找出该信念的影响。「当这样的信念来到你身上时,它如何影响你的生活、人际、自尊、欲望、理想...」
4.找寻独特、例外经验。「有没有曾经你可以不要被它掌控,而曾经勇敢表达过你自己看法的时候呢?」
5.创造愿景。「如果有一天,它可以离开你、不再掌控你,想想看:你的生活会变的有什么不同?」(自由)「如果你的生活变的自由,那是什么感觉?」「那是你要的吗?」
6.时空转移。「如果你的生活可以一直这样随心所欲、自由自在过日子,想想看等你到老的时候,回头看你这一生,你会怎么形容你的人生?」
◎社会文化价值,如何影响你我?例如:
1.功课好,才是好学生。
2.有钱,才会被人看得起。
3.女人要苗条,才会漂亮。
4.我不能离婚,不然父母会很丢脸。
5.姊弟恋、同性恋都是不正常的。
6.买乐透彩券是全民运动。
7.孩子不能输在「起跑点」
◎去病态化、正常化(normalize):
1.并没有所谓的「失常」(disorder)的生命形式,只是有些形式的「常」(order),是我们所不知道、不理解、不期待、或不喜欢的。----康吉莱姆引述柏格森。
2.「如果我得了精神分裂症,请把我寄到普那(印度、奥修社区)」、『允许坐在自家的土墙阴凉处纳凉...』---佛莱胥曼(Paul Flecischman,M.D.)
◎问题外化(externalizing the problem):
1.
2.
3.
4.
◎如何外化?
1.
2.
3.
4.
5.
◎命名(name):
1.
2.
3.
4.
5.
◎外化的功能:
1.我们偶而要跟生活保持一点距离,把自己从生活中抽离出来看自己。如:旅行。
2.当我们跟问题保持距离的时候,更能看清楚它的全面,方便做『评估』
3.产生『位移效果』,让人从『受害者』的位置,跳出来,以「新的角色」、「新的眼光」去看问题,进而产生力量与问题对抗。
4.使人对问题更有『控制感』。
◎叙事对问题的问话过程(White):
1.重新命名:新定位问题,改为个案较贴切的经验。如:「边缘性人格」-->「自我怨恨」。
2.描绘(mapping)问题对个案的影响。
3.评估:这些影响层面,你可以接受吗?这是你要的吗?
4.证实:为什么不能接受?为什么这不是你要的?(找出经验)
◎相对影响的问话(relative influence questioning):
1.
2.
◎Michael White的有名案例:Nick与「臭臭」(poo)的故事。
◎行动(action)蓝图\自我认同(identity)蓝图的问话
1.行动蓝图的故事:经验、事件、行动等。
2.自我认同蓝图:意义、特质、品质等。
3.透过这两种问话方式,在时空里穿越来回(过去、现在、未来),打开故事的新空间与无限的可能。
◎问题影响评估方式:
1.运用量尺(1到10点,给分)
2.远近,运用道具(如抱枕):它现在离你多远?你希望它离你多远?如果它能离你这么远,你的生活会变得有什么不同?
◎独特结果(unique outcomes)
1.与主要故事不同、相矛盾的经验、事件。
2.打开生命的空间,发展出替代故事。
3.帮助个案脱离受害者、无能、悲惨的固定角色。
4.独特结果可以来自过去、现在或未来。
◎闪亮时刻(sparkling moment)
1.为个案找到生命的火花去empower个案。包括独特结果、未来愿景的问话。
2.未来愿景的问话:包含感官形式,例如:当你成为一位作家,做你想做的事,想想看:那时的你脸上是什么表情?你是怎么走路的?你会对自己说什么?当时你是什么感觉?
3.闪亮时刻的问话,内容情节越细越好,就好像你亲临现场看到一般。包括:手势、表情、语气、姿态、眼神等。
◎re-membering【重新入会】:找到你生命中的「贵人」
1.生活不是被动的,生活是主动的创造。
2.你跟怎样的人生活一起,决定你的快乐与否,能量高低。
3.你有权邀请『有价值的人』,进入你的生命。
4.随时要打开你『生命俱乐部』的名单,看看哪些会员该升级、降级、甚至需要吊销执照、取消会员资格的。
5.多层次的描述,透过他人的角度看自己,创造新的可能性。
6.例如:「如果有一天你成为一位受人喜欢的老师,有谁会为你感到高兴?有谁会相信你本来就可以办得到?如果我去访问他,他会怎么形容你?」
◎「叙事治疗」谘商目标:
1.
2.
3.
◎叙事治疗师的角色:
1.不是在中心(de-center)但有影响力,个案才是中心。
2.与个案是合作关系,一起重新共构(co-author)新故事。
3.de-center\有影响力的谘商师很轻松,谘商师会被个案启发、充满活力,个案也会充满活力。
4.谘商师站在一个「不知道」(not-knowing)的立场去问话,相信案主是他自己生命的「专家」。治疗结束后,案主反过来被邀请成为「顾问」,将其所知分享与其他有类似问题的案主。
…………

加载中…