乒乓球削球打法反手使用正胶的难点
(2014-12-04 14:08:25)
乒乓球削球打法反手使用正胶的难点是：正胶容易吃旋转球，容易抵消旋转球成弱旋转球，因此正胶在与弧圈球对抗时，削过去的球没有长胶转易遭到对方发力攻击。所谓正胶在近台容易被对手缠住就是你转我也转而且正胶还比较吃反胶的转，正胶还有方向控制问题，如果加进侧旋球，就很容易遭到攻击。配制正胶的硬薄海绵也比较难配。目前除TSP（CHOP货号为20852）有这方面的专业削球正胶套胶（9.0硬度的海绵厚度有三种，一种是1.4-1.7，一种是1.0-1.3，一种是0.3-0.6）。而我国丁松的反手配制并没有形成品牌专业正胶削球套胶。TSP的这种正胶套胶的优点是近台搓球比较转，削搓球都能主动搞转与不转的变化。从几个朋友的试用情况看，适合削球的正胶套胶，在比赛中易被反胶旋转控制。这一点就不如生胶和长胶。生胶对旋转的敏感度低于正胶，更低于长胶。也就是说生胶吃转少，长胶几乎不吃转。也由此许多削球手的反手位选择生胶而不选正胶。生胶（有人叫半长胶，这样的叫法不太准确，是否生胶主要看含胶量的高低）既有正胶的特点又有点长胶的特点，反手用生胶搓过去的近台球，没有正胶转，但转过长胶；用生胶削中远台其球的旋转低于长胶高于正胶。生胶弹性比较大，所以反手进攻比正胶速度快而且有威胁。用生胶或长胶接发球稳健过正胶，搓球正胶最转，生胶也能加转但长胶无法加转，长胶只能靠倒拍了。我的一位打削球的朋友分别用反手正胶、生胶、长胶削球对比练习很长时间了，最终他还是决定反手选用长胶。他说：“使用正胶的缺点是接发球和对搓当中易被旋转控制，在中远削弧圈球又不够旋转，尤其是削加转弧圈球比较难削需要调整适合的拍形角度，如果调不好就容易削失误。使用生胶的缺点是搓削第一板球总觉得旋转不够，威胁不大。使用长胶的缺点就是不能自如的搞旋转变化，搓球需要配制合适硬度厚度的海绵但在近台接发球不宜吃转，削第一板快冲或突击球或加转弧圈球比较容易削而且还比较转，如果连续削能越削越转。在近台对搓的变化中还能为进攻创造条件。同时用长胶削球击球点可以靠前，站位中台就能周旋，有利于左削右拉的衔接打法，综合起来自然选择长胶，利大于弊。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…