谈蝴蝶朱世赫板与多尼克削球王板的对比_名南云

http://blog.sina.com.cn/u/1778341704

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

谈蝴蝶朱世赫板与多尼克削球王板的对比

(2014-10-18 21:31:00)

标签：

军事

分类：体育类

首先从价格上讲多尼克削球王板的价格比蝴蝶朱世赫板便宜的多；从重量上讲，削球王板比朱世赫板轻得多，削球王板的把柄是空心的。；从弹性讲，削球王板的弹性大一些；从刚性讲，朱世赫板的刚性要强一些；从厚度上讲，两者差不多一个是5.9，一个是6.0；从板材的结构看，虽都是五层板但削球王板的芯木比较厚；从削球打法配置看，削球王板适配性广泛一些，朱世赫板则比较挑胶，如朱世赫板配反手超薄TSP长胶海绵肯定不行，而削球王板就行。至于长胶的海绵厚度，朱世赫板要厚一些为好，但削球王板配厚海绵的草根内能长胶也不是说不行。正手配置方面，削球王板更好配一些，适合中国的红双喜品牌套胶，硬度39度至42度都行，而朱世赫板的正手位反胶套胶更适合蝴蝶套胶；从使用的情况看，朱世赫板的配置反手长胶削球比较转，正手攻击力较强但防守不稳。削球王板的配置长胶反手削球虽然稳定但旋转不如朱世赫板削的转，但削球王板正手搓球易加转，正手削球也比较稳定，正手反带也比较稳定，但发力攻下旋球和杀高球的力量有些欠缺。不过用深握法可弥补削球王板进攻力量的欠缺。

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：转载明月的诗---南广场

后一篇：谈乒乓球运动中的“花枪球”现象

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正