搞沉积的人都知道，岩层中出现砾石需要具备一定的条件，如短的搬运距离、足以搬运砾石的水流强度、陡峭的地形等，巨大的砾石往往分布于河床底部或山前盆地，而几乎不可能出现在远离山区，以泥页岩为主的半深湖相地层中，只有冰水沉积中才可能见到一些呈漂浮状分布的砾石。但我们今天却在延长组半深湖相泥页岩中见到几块呈集中分布、砾径达3-10cm、磨圆度较好的砾石，砾石成分有砂岩、石英岩等，其中砂岩非常疏松，几乎呈弱胶结状。有趣的是在同层的泥页岩中采到大量鱼粪化石、介形类化石，并发现极为罕见的鱼化石碎片，表明该套地层的沉积环境为半深湖相无疑，但在这样的环境下出现几块砾石显得极不协调，也令人感到不可思议，不知哪位朋友能对这一现象提出合理的解释。

      
1  含砾石地层位于照片中发白色岩层之下约半米处

 2    砾石在岩层中的产状远景，剖面中的白的薄层可能为凝灰岩层，结果以采样分析之后为主

3   砾石在岩层中的产状，砾石磨圆度较好，个别砾石的扁平面竟然呈直立状，很像冰水沉积中的冰坠石，但三叠纪不可能有冰水沉积的，从上下页岩的变形特征分析，应该为同沉积的

4     这是将外面两块砾石取出后看到里面的砾石

5    这是其中一块非常疏松的砾石，岩石几乎未经胶结，是含石英的细砾岩（？）无法采回制样

6   这是未经翻动时砾石的产状，开始并未多想法，以至于将中夹那块直立的砾石丢弃了

7    这是将外面砾石取出后看到里面砾石的情况


8    拔去前面砾石周围的碎石，看到里面的砾石


9    将照片8中的一块小砾石取出后，可以看到里面已经没有砾石，照片中的这块砾石就留在露头上作纪念了

10    这是带回来的砾石，在野外时并未注意，回来拍照时才注意到砾石并非呈浑圆状，并且清洗干净后才发现表面具深深的刻痕，难道这便是冰川擦痕？？

11   这块砾石的磨圆相对较好，表面比较光滑

12    这块小砾石外形呈不规则状，三个面似认为加工打制而成，若不是保存在数亿年前的地层中，很有可能会被认为是旧石器时人类制作的石器呢

13    这块砾石外形也不规则，一头尖，可惜没注意在地层中的产状，当时没经验，也没多想其成因会如此扑朔迷离，现在回想起来觉得非常遗憾

14    这是表面具刻痕砾石的另一面


15    这是同层采到的鱼粪化石，该层鱼粪化石密度大，大约每一米便有一块鱼粪化石出现

16    这是照片6中鱼粪化石的断面特征，化石中可见螺旋状构造及密集的鱼骨残余，是食肉类鱼的粪便化石

17    这是在该层采到的极为罕见的鱼化石碎片，化石中可见清晰的纹饰

18    这是同层采到的介形类化石

     后记：此文是在野外期间编写的，之后看到来自不同角度对这种砾石来源的解释，尽管每种解释可能都有一定的道理，但在照片上观察毕竟较为局限。昨天看到徒弟小李的评论，她曾提到托冰沉积，尽管三叠纪没有冰川沉积，而且仅凭这几块砾石也根本不可能是冰川沉积，但受到她的启发，我突然想到了一种可能的搬运机制——浮冰！

    虽然晚三叠世不可能有冰川沉积，但浮冰在任何时期都有可能出现。来自河流河滩或湖泊岸边含砾石地区带有砾石的冰块在消冰的时候，巨大的冰块漂浮于水中，随着河流将卵石带至湖盆内部坠落于泥质沉积物中。在成岩过程中，泥质沉积物常高含水，压实作用使其失水并发生塑性变形，并将来自远方的砾石包裹其中并保存了下来。这种情况虽然少见，但并不是不可能。那块非常疏松的砾石，其疏松的性质可能源自母岩，在泥质沉积物成岩期间并未对它进行大的影响。

     下面是从网上搜集到的一些浮冰的照片，请欣赏：

浮冰-1


浮冰-2

浮冰-3

浮冰-4

浮冰-5

浮冰-6

浮冰-7

浮冰-8