都知道“三英战吕布”的典故，这是名著《三国演义》里的一个重要片段，最后吕布战败而退，过程描写似乎很精彩，但细品下来，好象有不少疑点，此事和网友也个别探讨过，今天不妨拿出来谈谈，欢迎朋友们一起参与讨论。

 客观讲，“虎牢关”一事很有戏剧性，可以肯定，作者的角度是站在“三英”方面的，而吕布实际充当了陪练的角色，就算按情节理解，如果当时张飞一个人能对付，关羽就没必要再上，如果关张二人只是马匹速度不如对方，难以形成合围，后续的刘备就完全有机会出马拦截，因为“回合数”就是指不脱离主战场的往复照面；事实上，刘备也看准机会上了，却没有当头阻拦，于是弄了个类似“走马灯”的战局，从这一点不难看出，三个人都不是吕布的对手，起码不敢硬碰硬，只有合力起来才行。

 退一步说，古代武将都很看重单打独斗，一般战前还要“来将通名”，众目睽睽之下擂鼓鸣金，进退都有分寸讲究，输赢体现光明磊落；而关羽急吼吼的冲上去，搞了个二打一，本属很没面子的事，更何况三人联手都没伤着人家一点皮肉，说明武艺方面确有不少差距，要是放在普通对手身上，傲气十足的关二爷如何肯做这等不光彩动作？更别说那位牛皮哄哄的张三爷了，至于刘备的加入，完全可以理解为偷袭，即便如此，也没一举拿下，可见吕布的武艺杀气和应变能力有多厉害了。

 其实说白了，“虎牢关”只是让刘备兄弟露露脸亮亮相的机会，如同武侠小说的年轻主角一样，作者必定会安排一些场景，用来与顶级高手过过招或切磋武艺什么的，实际纯粹是一种拔高性质的手法。当然，三人合力最后打退吕布毕竟是事实，无疑是个大胜仗，表面看，似乎风光无限，其实从吕布角度说，对方几乎全是些无赖小人，打仗不讲基本的规矩章法，一个接一个的冒出来，说不定再上第四第五个，何必这样耗下去？因此，如果罗贯中向着他来写，所谓的逃跑就是主动撤退了，根本不存在什么战败失利的说法。
    另外，此后还有个章节说，张飞在喝高的情况下，居然能与吕布大战许多回合不分胜负，这就更是笔墨夸张了，甚至有点自相矛盾，既然醉鬼也不处于下风，清醒时就应该比吕布强，起码单打独斗不至示弱，如此一比较，前面说的“虎牢关”就更没理由要三人同上了，因此这段故事看似精彩，实际存在明显的倾向痕迹。

 不管怎么说，作为列阵角逐的一个特例，“三英战吕布”还是非常脍炙人口的，如同“空城计”一样，虽然在理性推敲上都很难成立，但演义小说的独特魅力就在于此，所谓“无限风光在险峰”，极品构思往往有悖常理，此中手法实际同出一辙。