国人的性格多源于传统文化，内敛，害羞，知耻。这是被称为美德的。但这些年来，这种美德或者性格受到了挑战，出现了一些与传统性格完全相悖的事。《新京报》的报道称，两个月来，深夜中的望京街道，时不时就会冒出一个裸奔的男子，或骑着小摩托、或扛着十字架、或抱着充气人模。因频频被路人拍照发上网，望京“裸奔哥”成了网络红人和热议对象。

就“裸奔哥”这一现象，一些网友认为有哗众取宠博眼球之嫌，并表示不会认可和接受此“艺术”。但也有网友表示，此举虽然很“奇葩”，但并没有影响其他人，应该以生活中发生的趣闻看待。还有网友认为通过类似“行为艺术”或相应举动获得关注和争论，可以带动公众了解作者其他真正的艺术作品，属于艺术营销。

这些观点客观说有一定合理性，尤其是后面的认同点在于“裸奔”属于个人行为，没有影响他人。就这一认同点，我想问的是“裸奔”是否真是个人“行为艺术”，与他人无关，与社会无关？回答当然是这样的：这样的“行为艺术”，与他人有关，与社会有关。这些年来，不断看到一些“裸奔”的社会新闻，比如在深圳龙岗区信访大厅门口，一名40多岁的男子脱光自己全身衣服后从信访大厅内冲出，之后跑到龙翔大道上裸奔。龙岗公安称，该男子去年施工时受伤，因觉得自身未得到合理赔偿，屡次找信访部门协调，并最终做出出格举动。“裸奔”者为什么“裸奔”？原因大致相同，都是为了引起社会对自身的高度关注。

这是一个非正常的举动，赤身裸体一丝不挂在大街上“裸奔”，还把照片视频发到网上，已经是公共现象。通常之下，“裸奔”这种现象在什么人身上出现呢？精神出了问题的人，浑身肮脏，裸体在街上若无旁人行走。这是个人的事吗？不是。他会被送到收容站或医院诊治，以免有碍观瞻，同时体现人道主义精神。病人是这样，何况正常人？所以骑摩托“裸奔”，就是一个正常人做的一件不正常的事，不是什么“行为艺术”。

对于自己夜晚“祼奔”的动机，尽管“裸奔哥”表示在生活和创作中遇到一些瓶颈，感觉自己被很复杂的现实所禁锢，总有一种不稳定感，于是突然萌生了这个想法，属于宣泄困惑，无关艺术创作。但这是在一个公共环境中，不是在家里，不仅有自己“恬不知耻”的动机，还有污染公共空间、羞辱公众之嫌。假设一有不如意就“裸奔”，那么世上不如意的人太多了，肯定满大街都是“裸奔”的人。这个社会就不是现代社会了，还谈什么文明？我想这就是传统道德，或者文明素养出了问题。

就这一现象而言，鄙人以为不管怎么说，公共“裸奔”都不是个人的事，而注定是社会的事，是伤风败俗，法律不允许，道德更不能容忍，必须加以谴责，至少也应该为之加以心理诊疗。