几个朋友在一起吃茶闲聊，无意之中说到文学现状，都有些许感慨，难掩惆怅，认为文学的颓势都难以避免。先还觉得是耸人听闻，杞人忧天，后来一琢磨，以为不是空穴来风，有一些道理。

道理之一：在于作家的社会责任感和历史责任感渐渐流失。遥想上世纪80年代，不仅仅是那些著名的作家勇于承担社会责任和历史责任，就是一些不知名的作者也与此为己任，创作出沉甸甸的作品。那一代作家包括路遥、陈忠实、刘心武、古华、陆文夫、张贤亮、蒋子龙、贾平凹、张炜、莫言、叶欣等等，数不胜数，灿若星河。他们的作品，不仅当时拥有众多衷心读者，给社会发展加注润滑剂，而且就是如今阅读，仍然感到厚重，不失为精品。这是那个时代中国文学史上的骄傲。现在的年轻作家，大多已经失去了社会责任和历史责任，懒得关注深层次的民生问题和社会现状，对推动社会健康发展兴趣不大。因此他们的作品多关注社会表象的东西，缺乏厚度和质感，也仅仅是畅销书而已。这样的作品再多，文学也难以繁荣。有道是：“文必先秦，诗必盛唐，小说必古典。”这是当今还有一些爱看书人的无奈感慨。中国当代文坛，一年出版上万部长篇小说，但能让大多数人知道作品名的有多少部？一年颁发的文学类“大奖”和“桂冠”有多少种？这些获奖的作品，又有几人知？真正产生广泛影响的也很难找到。只要看一看每一届的茅盾文学奖等全国大奖获奖的作品，就明白了。

道理之二：在于多元化文化传播渠道的影响。本来，文化传播渠道的多元，应该对文学的注入活力，对文学的繁荣提供动力，但事实是化解了文学的影响力。尤其是互联网的横空出世，打破了文学的单一传播方式。世界因此小了，可看的东西多了。如此，分散了人们的传统阅读兴趣和习惯，不再以纸质作品为主要阅读对象。到了80、90后，他们的阅读兴趣已经不是放在了文学作品上，而是一些心情轻松愉快搞笑的趣闻上，或者写一写博客，记录一下心情，回望一下往事。至于纯文学作品，则很少光顾。曾经就这一现象做过访问，他们的回答大多以为现实社会已经很无奈了，工作已经很累了，不想再读那些大本的沉重的文字。当然，我们没有理由提出质疑。这是很现实的社会问题。就是在图书城，文学作品类书籍的销售也不景气，远不及励志类图书那么受欢迎。这个功利时代，如果谁还有人以文艺青年为荣，注定要被嘲笑和讽刺。文学处于这样的环境中，只能渐渐被边缘化。

由此说来，并不是否定中国文学的现状及未来，而是在一定程度上中国文学确实已出现颓势。中国当代文坛，还是有不少肩负社会责任感的作家们，他们仍然在深受种种挤压下艰难坚守着对文学的虔诚和膜拜。按照达尔文进化论的思维，中国先哲们的后代应长江后浪推前浪。特别在当代高科技发展的时代，中国当代文坛应产生像西方萨特这样伟大的哲学家和文学家，然而遗憾的是难以找到踪迹。这是和人被物化、异化、社会风气等深层原因密切相关的。文学真正繁荣兴盛的时代因此已经过去，文学的颓势不仅难以避免，而且还会加深。因为我们难以像先哲们那样站在世界之巅，目光如炬地俯视山川大洋，让思想和想像自由驰骋，舔抚社会的伤痕。虽然出了个莫言，但对于中国文学的真正走向，不能说明什么。