加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

大学生干部奖励“阿玛尼”不如发奖金

(2012-12-31 23:40:03)
标签:

教育随笔

(已发表)

教育

年终了,各行各业都在进行盘点,评优秀啦先进啦,准备着向辛苦了一年的员工发奖金。大学也不例外,评选奖励也与社会同步。但在兰州理工大学,学生优秀者今年发的不是奖金,而是以实物的形式出现。

20121229日,网友@蜻微在微博上发布消息称,兰州理工大学技术工程学院年底发放阿玛尼全皮公文包,奖励本年度获得三好学生和优秀学生干部的学生,这一举动引发了学生们的热议。(《西部商报》报道)

学校奖励三好学生和优秀干部不发奖金,用实物替代,在以前应该很正常,比如奖励学习用具之类,但到了市场经济时代,就显得不合时宜。尤其是学生,拎着一个奢华的“阿玛尼”公文包读书,无形中就成了校园里的特殊群体。作为一个旁观者,我不清楚这个特殊群体对此是感到无比自豪,还是有其它的优越感?如果以此表达先进,那么“阿玛尼”就是一个最好的符号。只要拎着包在学校里一走,旁观者就知道是校园里的学生翘楚了。

那么,没有奖励到“阿玛尼”的大多数学生又会怎么想的呢?报道中一名学生就担心:“学校以资鼓励优秀学生固然是个好事情,可也不应用那么贵的公文包啊这么贵的包发到学生手中,会不会引起同学之间的攀比之心?”也有学生也表示:“学校花那么多钱发放了高档公文包,是否真的能起到鼓励学生的作用?再说了,像阿玛尼这样的奢侈品,对于大学生来说根本毫无用处。”

我以为学生的担心是有道理的。不说“阿玛尼”是奢侈品,价格昂贵,就说对其他学生的潜在影响,也值得注意,一是可能引发家境好的学生的攀比之心,转眼就到奢侈品店里买来;二是对家境贫穷而又不是三好学生和学生干部的学生,引发自卑心理。如果出现这样状况,就得不偿失了。

好心有时候办的不一定是好事。就兰州理工大学技术工程学院给三好学生和学生干部奖励“阿玛尼”这件事而言,我以为不仅不会起到激励学生积极上进的作用,可能还会在学生中产生消极影响。所以,犹如奖励“阿玛尼”,还不如发奖金。奖金意味着什么呢?意味着可以自由支配,用于生活学习开销,买书籍或者作为生活费。这才是润物细无声的做法,既实际有用解决困难,又不张扬,更难以起到其它负面影响。

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有