大凡文化，都是历史积淀的结果。酒文化也一样，经历了几千年的传承发扬，至今日才越加繁荣。“无酒不成席。”已经深入人心，成为宴席的标志，得到普遍认同。这种认同，就是喝酒也成为一种礼节，叫敬酒。没有酒这个媒介，难以表达心愿。应该说，这种动机是真诚淳朴的。

    只是近些年来，酒文化在官场愈演愈烈，甚至到了泛滥的程度，已经让人谈酒色变，畏惧起来，进而形成了独具特色的“官场酒文化”。所谓“官场酒文化”与传统意义的酒文化毫不相干。传统意义上的酒文化讲究“敬”，讲究礼数，情意表达了也就为止了。而“官场酒文化”则不是，处处潜藏玄机，升迁是喝出来的，政绩是喝出来的，有权有利的职位是喝出来的。所谓“感情深，一口扪；感情浅，舔一舔”。你喝还是不喝？“能喝半斤喝一斤，这样的干部党放心。”喝还是不喝？于是，酒风演变为“酒疯”，在官场狂舞，一发不可收拾，堕落为一种糟粕，为人诟病。因酒而引发的问题也越来越多，搅动着官场的是是非非。

    鉴于此，建议剔除“官场酒文化”，将其像扫黄打非一样加以清除。这样做的好处是多方面的。首先最重要的当然是为了维护党和政府的声誉和形象。逢年过节，不管是豪华酒店还是一般饭店，食客大多是因工作需要而吃喝的公务人员，花的是纳税人的钱，喝的是高档白酒，一瓶多则一两千，少则数百元。一般的就不够档次，上不了桌。深圳市委书记王荣最近谈到公款吃喝时说，没有公款消费，茅台不会那么贵。但我想补充一点，就是也不可能有那么畅销，拿工资的人谁喝得起呀？老百姓的钱难苦，只能享受低端酒。没有公款的支撑，茅台、五粮液不可能获得暴利。有报道称，我国一年的公款消费达到9000亿元。而这9000亿中恐怕有3000亿属于吃喝费开支吧。按照我国现行法律，公款喝酒，不管喝多贵，都叫接待，是不犯法的，属于正常公务开支。但是，党风喝坏了，政风喝坏了，社会也随之喝坏了。原云南省委书记令狐安曾写诗描绘公款消费，云：“春城一席黄金宴，深山贫家十年粮。”问题之大，危害之大，难以言表。

    其次，当然是为了保护领导干部的身体健康和生命安全，以及维护良好的公仆形象。领导干部是我们党的宝贵财富，培养一个不容易，损失一个也十分可惜。因为舍身弘扬“官场酒文化”喝出事情来的公仆，常常让主人们大开眼界。第一个案例来自新闻报道，说云南某贫困县一个什么局的副局长，喝醉了酒，不慎跌入游泳池，丢了性命。有一名女性官员，却是陪酒，销魂于酒精之中。而事实上，因喝酒瞑目的官员，各地都层出不穷。第二个案例，仍然来自最近的新闻报道，说山东淄博市的一名高中英语教师被招聘当上了副乡长，两年之后的2011年11月因喝酒过度住进医院。他对看望他的朋友说，没想到副乡长就是个酒囊饭袋，陪吃陪喝比工作还累。政府部门官大一级压死人，为了保证主要领导不喝醉，酒桌上要抢着喝，一天下来肚子里除了酒精没有别的，实在受不了。唉，这种事谁受得了？酒不要钱，但人要命啊！当官，要有大酒量，已经是典型的中国“官场酒文化”了。没有酒量跨不了门，即使侥幸进了门也难逃过一劫。第三个案例还是来自报道，一个县什么局的副局长等一干人，喝酒中把一个陪酒的异性公务员灌醉，弄到酒店给强奸了。公务员强奸公务员，这事平等新鲜。女公务员事后举报，酒店的监控视频也相继曝光，在媒体上闹得很热闹。这时官员的健康和形象有多大？伤身和乱性，也使官员里外不是人。

    第三，可以节省大量喝酒费，缓解财政压力，解决民生问题。一年能够吃喝9000亿元已经是天文数字。仅国家税务总局一年也花了22亿，平均一天182万。但需要解决群众医疗问题、养老问题、办学读书问题时，相关部门又大呼口袋里没有钱，“不好办”。喝酒的钱不愁，怎么也得留足，解决老百姓疾苦的费用却拿不出，这叫什么道理？有钱喝酒，无钱办事。这话听着简单明了，但内里的名堂应该多吧。

    倘若“官场酒文化”这类糟粕不剔除，任其发展，对党、对国、对民都是重大隐患。上述愚见，仅仅是“杞人忧天”的建议。如有不当，欢迎讨论！（1600字）