加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

骗的是官还是制度

(2011-10-26 22:38:37)
标签:

社会随笔时评

杂谈

(已发表)

    官场总是时不时爆出很雷人的新闻,丰富着资讯内容。最近的一则新闻就称,湖南醴陵市法院公布一起买官诈骗案,该市某局党委书记用于买官的8万元钱被骗。诈骗者徐某获刑3年半。经多方验证,记者获知“买官”者为醴陵农机局党委书记叶长华。案发至今,其仍在原岗位上任职,似乎未受买官事件影响。

    这是个很另类的案件。之前被揪出的很多贪官,大多有买官卖官的行径,并不奇怪。因为这个市场有潜规则,是隐秘的交易。但是买官被骗,本人没有出丁点儿事,倒是很稀奇的。而骗子,被判了有罪。先不说那被骗的买官钱是贿款还是正当所得,就是买官这一行为,不仅为社会所不齿,也是党纪国法所不容。怎么还成了受害者,相安无事,毅然是“泰山顶上一青松”,坚挺着呢?实在是怪事!

这样的官员,哪还能执政为民、立党为公?《论语》说:“天下有道,则庶人不议。”(大意就是国家的政治清明,那么老百姓就不会有非议了)从另一个角度讲,骗子之所以轻而易举地骗官员,能使之就范,自然在于官员有强烈的贪欲和权利欲。升迁不信正道,或者对貌似严谨的条款失望,而遵循潜规则,开展“地道战”,显然是官员的选拔机制存在着瑕疵,至少官员本身对此认同感受到影响。不然,这个市场不会这么红火和热闹。

官员弱智,就慌不择路,以为可达到目的。骗子趁火打劫,把官员的钱轻松弄来。表明看来,这好像与平常的诈骗案差不多,实则根本扯不到一起。买官违法,诈骗也违法,属同罪,但偏偏官员置身法之外。法院把官员当成了“受害者”,是否另有隐情?

    一个看似简单的案例,其实一点不简单。仅仅是官员容易被诈骗上,鄙人就很迷惑,不知道这个骗子是骗了官,还是骗了制度?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有