加载中…
个人资料
听风说雨
听风说雨
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:9,727
  • 关注人气:1,162
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一场超级葬礼引发的悖论

(2011-03-08 15:38:49)
标签:

社会随笔杂谈

杂谈

    近来一场葬礼的新闻被广泛传播,让人叹为观止。报道称,9辆加长林肯轿车、千人鼓乐队、16门礼炮、8台全方位摄像机拍摄现场、万人参与和围观,耗资500余万……如此超豪华的排场,并非某个盛大的典礼现场,而是发生于3月4日浙江温岭市新河镇的一场奢华葬礼。且这场葬礼的具体举办地是在一所中学的大操场上,最后导致一名副校长被停职。

    对此,评论如秋风扫落叶一般,都是一边倒的声音,观点大致可分为两类,一类认为是炫富,折射的是富豪的扭曲心态;一类则把焦点转到教育问题上,认为副校长不该“借操场”,去攀附“资本财富”。这两类观点无论从哪个角度讲,都有道理,而且观点是鲜明的,对社会的文明发展应该有益。不然,声音也不会那么一致。

    按照辩证法“一分为二”的观点,鄙人倒是有一个不合群的想法,甚至可称为悖论,说的是这场葬礼的花销所带来的社会效果,以及副校长“借操场”一事。

    先说葬礼的花销,耗资500多万,也的确让平民百姓瞠目结舌。仅凭这一“大手笔”,估计当事人所拥有的财富也是“富可敌县”或者“富可敌市”了吧。用在葬礼上的钱,不花也是他自己的,谁也拿不去。花了,能为当地解决一些问题,倒是一件实事。举例说吧,比如租用的轿车,可以为租车业带来业务订单;那些鼓乐队也有了事做,赚的钱也不会少;礼炮呢,也不至于放得生锈,专等着到什么工程开工典礼啦、庆典啦去显身手;摄像机,本来就是用来拍新闻影像,不是也没干闲着,发挥了应有的作用。参加葬礼的人要吃饭,饭店酒楼那几天也肯定生意红火。

    500万元分配到这些行业中,也算是赚大钱了吧,在金融危机中也算是帮助当地经济发展,解除了一些就业压力吧。而这些钱还需纳税,估计也增加了地方财政收入吧。这比江西一个贫困县财政局的一名股长,悄悄把公家近一亿的钱窃为己有,然后安全弄到加拿大要高尚且有大局意识吧。连个影都没有,国库的银子就飞了,你说那么多监管部门、上上下下的领导,怎么都失了职了,那可是纳税人辛辛苦苦贡献的钱啊。这个老板再“炫富”,再铺张,用的也是自己的钱,且是推动当地经济发展,没有害民,而是为民增加了收入。这是悖论之一。

    再说说副校长“借操场”一事。这里的问题在于教育还是“差钱”,有报道说如今歉帐1.6万亿,尤其是基础教育。教育产业化,大学拼命扩招,倒是肥得流油,而那些中小学,经费不足,办学条件跟不上,困难重重。面对现状,副校长“借操场”,收取一些租金,就在情理之中了。虽然,当地有规定,“任何单位和个人不得将校舍、场地和教学设施转让、或者改变用途”,但在利益与现实的搏弈中,利益是胜者。那些贪赃枉法者难道不知道这规定那规定,还不照样“前腐后继”?按照目前的报道,这名副校长也只是被停职,好像也没见到捞了什么好处。学校缺钱,才可能向财富献媚,向葬礼让道,这才是根子。此为悖论之二。

    由一场葬礼演绎出两个悖论,只是想换个看问题的角度,别无其他用意。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有