加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

晓笛日志-心理层面博弈知几何?

(2017-03-01 09:29:32)
标签:

杂谈

           昨天的市场是一个缩量反弹的走势,指数尾盘上拉,和机构资金在月底做市值有一定的关系,反弹力度还是很弱的。盘面上除了快递,次新银行股之外再没有其他较为亮眼热点,都是一些存量资金炒现饭。个股操作的难度在加大。创业板指数是收星,当日表现不及主板,但是如果把近一周的指数走势比对来看的话,创业板指其实是比主板要走的更为稳健一些。这点是值得大家重视的。


           相信昨天大家朋友圈都被一条关于“一年盈利就可上创业板”的新闻刷屏,当然这是一条旧闻的炒作,在2014年创业板IPO的征求意见稿中就有这个内容,但是还有一些附加条件,比如营收得有5000万以上,净资产要有2000万以上等等,即使是后面2016年开始实施的修订新规也没有改变发行的标准。这种旧闻炒作存在的意义就在于它反映了一种市场心理的博弈。现在大家都在说创业板要挤泡沫估值,深不见底,人人谈虎色变,是不是完全没有机会?除了我们之前分析过,创蓝筹的整体估值回落历史底部区域这个因素,我们也应该想想支撑很多中小创个股底部放量反弹的心理层面逻辑在于哪里,我觉得就是一种人舍我取,心理博弈的结果。记得以前有篇采访报道中提到泽熙基金抄底重庆啤酒的案例,建议大家可以去把那边文章找出来看看,可能你对于市场博弈的本质有新的体会。


           还有一些明面上的主题改革题材可能在两会窗口期,兑现前期的涨幅,走势偏弱,但不代表这个主题板块没有机会,我看了一下像军工,石化板块改革的相关个股在前期调整之后又走出了放量上行的形态。贯穿全年的国企改革主线一直都在,只是有时候我们会被短时的市场热点,舆论焦点而扰乱了视线。我们如果从自下而上的方法筛选改革预期强烈的个股,比如像上海深圳一些本地股,遵循前面的走势规律,我觉得还是可以很从容的应对操作。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有