这个周末，到处是声讨量化AI基金的声音，却有统计说，其实多个头部量化基金9月至今，也产生了严重亏损。
说到底，对大部分人云亦云，根本不知道“量化”为何物的人而言，盲目指责是别人的行为，导致了自己的亏损，根本于事无补，反而只是宽恕了自已的失误而已。
其实，我的战法，就是在量化了历史牛股的技术共性后，所形成的。
正确的量化策略，就是“顺势交易”、“趋势交易”。选股量化因子的设定，一定是在初转强时买入，初转弱时卖出。
如果执行在某只个股中的资金量巨大，那足以让个股涨停封板，跌停封板，这就是市场指责的理由。而这个理由，具体到导致指责人亏损的个股，却又是那么苍白、可笑。
下面这位的亏损惊心动魄：
细看导致他亏损的个股，都是在高位、大涨后，所谓的“龙头股”。有吃瓜观众说，数板时是龙头，跌停时变成猪头。
量化历史牛股的规律，找到技术因子和逻辑，做成软件的荐股预警，助力交易的成功，我就先人一步，做的很成功。
偶尔刷到一篇文章，讲的很到位，节选之：
《前量化私募创始人深度解析量化》
@北京炒家 的选股模式，本质上，就是选股模型的一种量化结果。
自媒体时代最大的特点，就是标签化，人格化。所以当“量化”被贴上标签以后，它就人格化了，本来只是一种交易理念，现在成了一个具象化的人，让吃瓜群众有了发泄情绪的对象。
量化只是一种交易理念，超短发展下去的必然是量化。区别只是主观执行还是机器执行，参数固化还是动态，收割韭菜的是认知差，而不是量化。
强势股的鉴别，说到底是经验的量化。不然一天有这么多的强势股，买哪个好呢？
将好股的特征都找出来逐一量化，做成指标目的是什么？是鉴别，还没具备条件的不看，只关注市场最杰出的几只个股。之后也许还会有新的选手挤进来，但是我们不要去猜，猜来猜去都是错，主观愿望是好的，可咱老是会猜错，不如等他们走进股票池。他们没挤进来，虽然看起来像超级选手，都别忙着动手，要做好短线必须加强确定性，那就只好牺牲了。
指标是对数据的提取，首先要检验历史，历史都没法检验，这指标就是废物。再则人有很多面，指标的数据提取自然也有多少面，自己理解吧。
靠经验去鉴别强势股，还不如量化你的经验，好记性不如烂笔头，好经验不如交给计算机啊。其实一台计算机足够了，有人用很多台电脑同时看盘，我觉得奇怪，你忙的过来吗？
很多反对短线的人都反对技术分析，这些人我也只有说阿弥陀佛。指标和走势到底有什么关系，先有走势再有指标，这是肯定的，但是指标揭示的数据又会反证什么呢？我也不相信只凭感觉炒股的人能挣钱。炒股怎么可能简单，如果简单可以搞定一切，原始社会可能进步到现在吗？肯定是简单老碰壁，逼得人只好不断改进呗。只有之前复杂过的人，才会想到压缩过去的经验为简单。
当然，如果量化的结果，可能将所有好股很准确的挑出来一买一个准，世界都是你的了。股票是人做的，人有随意性，有恶意性，有英雄义，有狗熊气，所以有越来越好的指标监控体系，应该没有完美无缺的系统，你这系统能将人性都囊括了，那还是系统吗？你就是上帝！
所以，软件预警只能够做到的，就是把符合选股模型的个股尚在雏形状态时，推荐给你并且进入股票池，删留还是需要个人去完成的，这时又需要有更具像的指标，让你考量封板的概率。这个指标就是主力连续买入的大单金额，因为涨停是当天主导个股行情的大主力买出来的！
量化是“数量化”的简称，定量分析是一种分析方法，对应的就是“定性”分析。我讲“定性”和“定量”的差别时，举过一个例子。我们说一个美女身材好，定性分析而言，可以说“胸大，腰细，屁股大”就叫身材好，但定量分析，就必须用精确的数字范围来描述，比如欧美有个一个完美身材比例的标准（36‘，22‘，35‘）。具体到股票而言，能用数字和公式精确描述的选股，买点，仓位，风控都是在做量化，比如大家熟悉的打板，实际上就是量化操作。只是所有炒股软件提供了工具，让众多打板选手，不需要计算，就可以很方便的执行这个打板操作罢了。如果用电脑程序来执行，就要用程序代码里计算出涨停板的价格，并且定义操作方法（扫板，排板，撤单条件）等。
犯错皆因自己买错！如果你买对，买在趋势初起，买最强的涨停首板，量化资金因为认同此策略，也会与你同行，你更是站在了巨人的肩膀上，怎么可能巨亏？！事实上，我的量化选化策略，已经能够做到起涨首板当天都有推荐，只是很有些个股因为直升封板，买不到而已。
下面我来盘点一下那位龙头股铁杆爱好者交易的个股 (
红色箭头是我的软件当天荐股标志，蓝色箭头是他的买点或卖点
)：
加载中，请稍候......
(2021-10-18 06:32:36) 
加载中…