1.6 关于读研
    想从事律师行业，读研有没有必要，很有必要但又很没必要。正如《民主与法制》总编辑刘桂明说：“你想做律师的时候，不妨不要做律师；你不想做律师的时候，不妨做做律师”。我也一直在思考这个问题，到底自己要不要读研，究竟是先工作再读研，还是先读研再工作？
    思考良久，经过一位大律师的点拨，我找到了答案。其实这和一个人的家庭情况有密切的联系。简单说来，如果家庭情况挺充裕，经济压力不大，那还是直接进律所工作比较好，毕竟实践远比书本上的知识重要。大可以在实践几年之后再看看有没有继续深造的必要。如果家庭条件不是很好，就算直接在律所工作也是贴补不了家用的，能混饱自己就已经很好了。所以这种情况还是努力考研吧，争取个全额奖学金，自己把学费解决之后，再一边找律所实习，这样还能为家里减轻一些负担。
    时至今日，研究生文凭没有以前那样弥足珍贵了。很现实的说，现在硕士研究生生满大街跑，就算是读了研究生出来之后也不一定显得自己的学历有多高。况且律师是一个很讲究能力而不是学历的行业，还不如花两三年在实践上，多获取一些经验比较实用。从这方面看，读研很没必要。但不可否认，研究生文凭的确是有用的，从很多律所用人情况可以看到，一般都是招研究生学历以上的，本科生已经不吃香。也不排除有些律师特别喜欢用本科生，但从长远的观点看来，研究生文凭还是必需的。例如很多律所都设定律师助理的底薪，有司法考试资格就加200，有研究生学历也加200……这些无不反映出律师行业也是需要一些硬件的，从这方面看，读研很有必要。
    究竟要不要读研呢？我发现律师界一个奇怪的现象，现在很多律师在自己的个人简介里面造假，比如称是某著名政法院校的研究生，但这些事情都是无人去考究的。因为现在存在太多学历学位，让人分不清真假。比如现在充斥市场的研究生进修班，中国著名的政法大学都会开这样的进修班，免入学考试，在很多大城市开课，上完之后便可申请学位证。虽然这不是全日制教育，没有学历，但拥有学位就足够应付很多事情了，学历不影响什么。又比如在职研究生，我国居然有五种在职研究生，有的可以拿学历证加学位证，有的只能拿学位证，纷繁复杂，这其中的关系不专门研究的人根本无法说的清楚。又比如很多人去外国镀金回来，称自己在某某著名院校留学归来，结果一查连证书都是伪造的。又比如自考……数不胜数。这些东西又有多少人能真正明白，大部分人都是会被表象所糊弄的吧，至少我是这么认为的。
    就好比一位名律师仰天长叹：为什么有不少律师在自我介绍中说自己是“中华律师协会会员”？只要是中国律师，均自动成为“中华律师协会会员”，照理，对律师而言，此“会员”不值标榜。但为什么有不少人特别申明是“会员”？这样的道理不言自明。
    当然，这些都不是应该关注的东西。但是，应该看到，当下虚假学历成风，如果我们还在执着思考究竟该不该考研，最后花了两年三年的时间在学校日夜苦读，而别人用一两个月同样可以取得和你一样的效果，到时你心里平衡吗。反正我是不打算考研的，我宁愿早些出来工作，多获得一些实践经验，学一些书本上没有的东西。日后如有机会，也去整一个研究生学位了。如果你读研究生的目的是为了增长知识培养情操爱好大学生活，那就当我上面的话全都是废话吧，就当我功利吧。
    我的心得：读研也是法学本科生的一条出路，但读完研究生毕业之后是否又和法学本科生回到同一起跑线呢？这个答案不得而知。但愿我国能够给广大全日制研究生们多一些安慰。
（完）