拉曼方面比较深厚的基础，可以先建立模型进行模拟，然后跟实验相对照，能对应就是最大的说服力了。

拉曼光谱应该和分子的对称性相关，通过群论可以知道那些谱峰是有活性的，理论上是可以做到的。但对于较大的分子可能不容易啊。

拉曼测的是振动能级，声子能量，反映晶格振动的量子化能量的大小。金属表面电子和原子实构成的等离子体对光有强烈的吸收(金属的高反射性能也与此有关)，使激光无法与内部原子作用，因此很难看到拉曼线。这是我根据自己已有知识的猜测,欢迎行内达人指正。

六十二、我做了一些拉曼的样品，但原始数据在orign中是一个斜线，上面有些小峰，和以前看到的拉曼的谱图差别很大，不知大家都是用什么样的软件来处理?

1.在origin软件里也可以处理出非常漂亮的拉曼图谱，斜线去基线和拉曼工作站软件处理原理差不多。斜线去基线baseline。

2.用Origin应当可以。

3.在信号不太好的情况下是有点区别的，origin中出来的肯定没有拉曼软件中的好，可在origin中进行图形处理稍微优化。

六十三、有没有专门扣除拉曼背底、平滑拉曼图的软件?

1.Thermo Galactic 的GRAMS/AI。

2.GRAM、origin都可以做平滑，不过平滑时小心，很容易造成小峰丢失和峰位位移。

3.Jobin Yvon的拉曼测试软件Labspec就带了谱图处理功能，可以手工或自动拟合背景曲线做基线扣背景，还可以进行谱峰拟合分解。功能强大!

4.最好还是用与仪器相匹配的软件比较好。

5.Grams或者Origin，Labspec也可以，平滑的话可以试试S—G平滑，数据失真会小一些。