http://9238.seohost.cn/storage/9238/article/20190709/1562660587157984.jpg

医疗事故过失责任如何划分

卫生部颁发的《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定：专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。

医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：

（１）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。

（２）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。

（３）次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。

（４）轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

从以上规定可以看出，医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“次要原因”，这对行政责任追究和民事赔偿都有重要影响。

广州医疗事故律师认为，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题（即原因力分析）再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。