http://9238.seohost.cn/storage/9238/article/20190602/1559438260239775.jpg

病人在医院外服毒自杀，医院是否需要承担责任？

案情介绍

2013年5月1日，宋某某因病入住高台县人民医院，经诊断其病情为：眩晕综合征；腔隙性脑梗死；腰椎间盘突出症，护理等级为二级护理。2013年5 月7日上午7时35分起至12时10分，被告工作人员多次查房时宋某某一直不在病房，遂打电话与原告裴某某联系，得知宋某某并未回家。14时35分，宋某 某哥哥发现宋某某已在高台县人民医院家属楼下死亡。经公安机关侦查，确定宋某某的死因为服毒自杀，自杀前无任何异常表现。2013年11月16日，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿经济损失50000元。

原告诉称，经公安机关工作人员勘察，宋某某死因确认为：服毒自杀。事发后，被告认可医护人员失职，并向原告裴某某支付800元生活费，承诺待原告将宋某某尸体安葬后，再行商谈赔偿事宜，后被告只同意赔偿1000余元丧葬费。

被告高台县人民医院辩称，宋某某因病到被告处住院，在住院期间离开医院服毒自杀属实，事发后被告并未认可医护人员失职，亦未给原告任何赔偿承诺，只有院长张某某因同情原告方而给付了 800元的生活费。被告认为，被告的责任在于提供科学完善的医疗服务，对宋某某采取二级护理措施的目的是对宋某某进行生命体征观测，而不是对宋某某进行看管，限制宋某某活动自由， 宋某某自杀是其对自己生命健康权的放弃，与被告的诊疗护理行为没有因果关 系。即使被告在日常的管理和护理过程中存在某些瑕疵，也不是宋某某自杀身亡不可或缺的构成条件。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 有没有护理上的过失。这个问题要结合医患双方在住院时签订的住院合同来看， 医疗服务合同中关于双方权利义务关系一般都有明确的规定。

法院经过审理后认为，公民享有生命健康权。原告裴某某之妻宋某某因病到被告处住院治疗，双方形成医疗服务合同关系，被告的责任在于为患者提供完善的医疗服务，宋某某作为接受治疗的患者，也应当遵守医院的管理制度、 配合治疗，但其在住院期间擅自离开医疗场所并以自杀方式结束自己的生命, 其死亡的后果与被告的诊疗、护理没有必然的因果关系，故被告不承担赔偿责任。原告以被告护理不到位、死亡地点在医院内部要求赔偿损失的请求，因被告提供的是二级护理服务，从其提供的服务内容来看，只是为患者给予生活上的协助、病情观察和巡视，不包括对宋某某进行人身监护，医院更无权限制患者的人身自由，因此被告不存在护理过失。另外，宋某某的死亡地点在被告家属楼下，该地点已超出被告的医疗护理范围，被告无法对宋某某的过激行为进行防范和阻止。综上，原告的诉讼请求不能成立。