http://9238.seohost.cn/storage/9238/article/20190527/1558944400536613.jpg

医院误诊漏诊需要承担责任吗？

日常生活中，医疗纠纷律师范新兰，经常会接到咨询电话，说医院误诊、误诊了，问医院要不要承担责任？

事实上，决定医院是否需要承担责任？需要承担多大的责任？不仅仅与误诊、漏诊有关，还与损害后果与因果关系等有关。

一、   正确认识误诊、漏诊

误诊：误诊通常是指病人患的是这种疾病，但是医院却诊断出另外的疾病。

漏诊：通常指在医生诊断的疾病之外，病人还存有其他的疾病。

我们在判断误诊、漏诊往往是通过后来的医生诊断来判断的，事实上，在判断误诊、漏诊方面，还应考虑病人当时的临床表现。医学是一门实践性的科学，是根据临床表现及相关检查结合来判断的。

病人的临床表现与疾病并非一一对应关系，同样的临床表现，有可能是不同的疾病引起，医生不是神仙，不能要求医生一下子就诊断正确。在临床上，往往是先诊断最可能的疾病，然后通过排除最可能的疾病，再考虑其他可能的疾病。所以，当医生的诊断与临床表现和相关检查一致时，即使与后来的诊断并一样，也不能说医生存在误诊。

二、   误诊、漏诊与损害的因果关系

存在误诊、漏诊，医院也不一定需要承担责任，只有误诊、漏诊与损害后果有因果关系，才需要承担赔偿责任。

药物与疾病也并非一一对应的关系，即不是一种药物，仅能治疗一种疾病，实际上，一种药物往往具有多个适应症。因此，虽然有时候医生虽然存在误诊，但是最后也达到了相应的治疗效果，即误诊没有引发损失后果，这种情况下，医院也不需要承担责任。

三、   误诊、漏诊引起损害的后果的严重性

误诊、漏诊引发了严重后果，当然需要追究医院的责任。但是误诊、漏诊并没有引发严重后果。例如，经常碰到的患者投诉是，医院诊断错误，让病人服用错误的药物，药物都有毒副作用，这些毒副作用肯定会带来身体的伤害，所以要向医院讨一个公道。对于这种情况，需要考虑的是药物毒副作用是否已经引起了临床表现，如果没有，则没有必要通过打官司维权。

医疗纠纷律师建议，并非存在漏诊、误诊，医院都需要承担责任，在判定医院是否要承担责任时，需要考虑漏诊、误诊是否存在合理性，是否引发的严重后果，是否与后果有因果关系等。