加载中…“湖州薛晋侯造”应为清代铜镜
(2010-07-22 17:43:20)
标签：
湖州薛晋侯造 |
分类： 收藏与鉴赏 |
翻看《中国古代铜镜》（《文物出版社》出版）一书，突然发现，该书把“湖州薛晋侯造”铜镜说成是宋镜，跟“湖州真石家念二叔照子”相提并论，这明显是一个错误。又查看《辞海》（缩印本1989年版），里面说：“湖州镜为南宋湖州制造的铜镜。如‘湖州真石家念二叔照子’、‘ 湖州薛晋侯造’等”。把“湖州真石家念二叔照子”说成是宋代没错，但把“湖州薛晋侯造”铜镜也说成是宋代，就大错特错了。尤其是辞书出现这种错误，更是不应该。我鉴藏研究古代铜镜二十多年，手里有两面“湖州真石家念二叔照子”铜镜（见图26、27）和三面“湖州薛晋侯造”（见图46、47、52）铜镜，从这两种铜镜的铜质、铸造、形状、锈色和铭文等来看，它们根本就不属于一个朝代的东西，两种铜镜的年代相差约六百年。《浙江出土铜镜》里的四面“湖州薛晋侯造”铜镜，也都注明了是清代铜镜。薛晋侯是清乾隆（1736—1795）年间浙江吴兴人，工制铜镜。《清朝野史大观》里都有他的介绍。一个清代人制做的铜镜，怎么能说成是宋代的呢？
喜欢
0
赠金笔