前段时间，脑洞大开的网友在微博上发起了这样一个话题：“有趣的高晓松和无趣的吴彦祖，你选择谁？”

作者：朱身勇

大批网友贡献出了自己的机智回答，先一起围观一下网友们的心之所属到底是谁：

http://p1.pstatp.com/large/32220003c724e186e099

网友们一边倒地夸赞高晓松有才的同时，却也无情地选择了吴彦祖。

没想到，高晓松这几年辛辛苦苦塑造的“才华横溢，谈吐幽默”人设，最终还是没能逃过被颜值绞杀的命运。

高老师也加入了这场“选秀”的投票中，自曝自己和吴彦祖见面“仿佛互相在照镜子”：

http://p1.pstatp.com/large/37cc0000c535d8fc8bf8

看来高晓松也不太满意自己的这张脸啊！

http://p1.pstatp.com/large/37cc0000c5a111762ed4

先不论吴彦祖有多无趣、高晓松多有才，我们更加应该看到：一则娱乐新闻，一道单选题，在消遣大众的同时也折射出现如今热门的择偶标准——外貌和才华中，似乎更看重外貌。

另一半的美貌真的能促成一段幸福的亲密关系吗？

外貌的吸引力，是交往的前提

不管你愿不愿意承认，在大多数的择偶行为中，人们在潜在伴侣身上最先注意到的一个特质就是外表。

心理学家伯纳德·默斯坦提出了经典的刺激-价值-角色理论，这一理论清楚地解答了这一点。择偶中双方的关系发展是一个渐进的过程，每个阶段的关注点是不同的。

刺激阶段：在最初接触的那段时间（可能只是最初的那5分钟）内，刺激类信息占据了主导作用，包括外貌、身高、衣着、声音等一些基本信息，俗称“第一印象”，它决定了双方是否愿意继续交往下去。

价值阶段：爱情的长久无法局限于感官刺激。随着关系的进一步发展，外貌刺激作用在亲密关系中逐渐减弱，价值观的作用逐渐凸显。双方会更多进行思想上的沟通和交流——了解彼此的工作、社会地位，是否有共同语言，是否有共同的兴趣爱好——来决定是否可以走得长远。

角色阶段：通过对于彼此的深入了解，双方都会给出一个角色定位，来判断对方是成为自己的朋友、恋人、未来妻子、老公，还是备胎……

如此看来，颜值在我们交往时确实起着决定性的作用。

http://p1.pstatp.com/large/37c70000cbdac3ef55d4

爱情总是始于颜值，陷于才华，忠于人品。

最近，来到我们机构进行辅导的来访者中，有这样一位因和女友吵架、希望咨询现女友是否适合自己的男生。男孩和女孩相处了一年半，最近2个月发现：女孩对自己有些冷淡，微信回复不及时，总是推脱见面，见面后也常常为了小事吵起来——没有了之前的体贴、温柔。而他又无意间在QQ聊天中发现了她对自己的抱怨，说他比较懒惰、也不够关心她。这位来访者感觉比较失落，不知道自己是否应该继续这段感情。

问及当初在一起的原因，他说觉得对方很“温柔”。

我想说，如果对方长得不入你的眼，你还会注意到她的温柔么？

之前在微博上看到这么几句话：

荷尔蒙决定一见钟情；

多巴胺决定天长地久；

肾上腺决定出不出手；

自尊心决定开不开口；

而最后现实和寿命，决定谁离开，谁先走。

我们在选择男女朋友时也是这样，第一眼的感觉决定了会不会喜欢上这个人，而对方的才华和人品决定了能走多远。因此大家一致选择了吴彦祖。如此看来，颜值还是很重要的，不然连展现自己内涵和才华的机会都没有，就已经被pass掉了。

在婚姻这场长跑中，不管别的能力怎么样，对方必须要有一点，能让你仰望和佩服一辈子。可以是做一手可口的饭菜，可以是严谨踏实的态度，也可以是童心未泯、敬老爱老的善良，更可以是腹有诗书的气质。他身上的闪光点能够遮盖住他的不足，这个闪光点，就是个人魅力。

杨振宁和他第二任妻子翁帆相差54岁，是跨越半个世纪的婚姻。一个耋耄之年，一个青春年少。与其说翁帆是为了物质嫁给了杨振宁，倒不如说是杨振宁富有个人魅力。

人品是爱情长跑中的耐力。恋爱可以是青春中头脑发热的一次旅行，但婚姻是两个人的“万里长征”。另外，美国科学家的一项研究成果表明，真爱的保鲜期是18-30个月。那么30个月以后呢？这时候人品的重要性就不言而喻了。

长久的爱情，绝不是因为颜值，但是却始于颜值，或是才华带来的仰望，亦或是人品给予的安全感。人就只有这么一次生命，婚姻就是要找到一个即便没有了青春的激情，但你也能确定这辈子就是Ta的人。

更多交流朱身勇：hunyin169

本文原创，版权归属朱身勇，欢迎取得朱身勇授权、并署名朱身勇转发，否则视为侵权。

http://p3.pstatp.com/large/37cb0000cc266e15768b