关于禁烟的谎言与真相

几十年来，烟草行业一直在推销谎言，说全面的禁烟法律是没有必要的累赘，破坏经济，侵犯个人自由，并且让生意倒闭。几乎只有烟草行业及其同伙仍拒不承认二手烟对健康有害。为了打击烟草公司及其同伙制造和支持的谎言，控烟宣传者需要掌握有关禁烟政策的事实真相。

谎言：二手烟对健康无害

真相：世界上每个科学机构，包括世界卫生组织、国际癌症研究所和美国疾病预防控制中心，得出了相同的结论：二手烟严重威胁健康，是导致疾病和死亡的重要因素。

美国卫生总监2006年《烟草烟雾被动暴露对健康的影响》报告中指出，二手烟雾暴露导致不吸烟的儿童和成人患病和过早死亡。报告还指出，二手烟雾的暴露没有安全级别。

得出二手烟与疾病不存在相关性的研究通常是烟草行业资助的。烟草公司付钱给世界各地的科学顾问，让他们攻击二手烟危害健康的科学证据。

谎言：不需要立法。自愿政策就足够了

真相：烟草公司把自愿政策排在立法的前面，因为自愿政策不起作用。只有简单明了、可执行的全面法律能确保员工和公众呼吸无烟空气。烟草行业资助如“允许自主选择”的方案，敦促餐饮服务业允许在店内吸烟。

英国实行自愿政策5年多了，大多数酒吧没有执行这个政策。总的来说，不到1%的酒吧禁止吸烟，大多数饭店允许吸烟。

谎言：禁烟法律不受欢迎。大多数人不希望禁烟

真相：恰恰相反。这些政策非常受欢迎，法律生效后，这些政策更受欢迎。北爱尔兰91%的受访者支持实行全面禁烟法律。新西兰成人中支持酒吧和夜总会禁烟的比例从2004年的61%，上升到2006年的82%。

爱尔兰实行工作场所禁烟4个月后，95%的人认为这是一项积极的卫生措施。

美国加州把工作场所禁烟扩大到所有的饭店和酒吧6年后，对这一举措的公众支持率为90%。

谎言：禁烟法律侵犯个人吸烟的权利

谎言：餐饮业者有权允许吸烟

真相：工作人员和公众的安危不是餐饮业者可以选择的事情。餐饮业者不能选择不执行食品卫生标准，也不能选择不遵守涉及工作人员和公众健康和安全的其他要求。

谎言：通风系统和吸烟者独立的房间提供对二手烟的充分防护

真相：通风系统和指定的吸烟室不能为公众和工作人员远离二手烟的致命影响提供有效的保护。

美国供暖、制冷和空调工程师学会作为国际上室内空气质量的标准制定者，指出二手烟不存在安全暴露级别，通风和其他空气过滤技术不能消除二手烟暴露导致的健康风险。

英美烟草公司的内部文件显示该公司知道空气过滤和通风系统没有效果，但是仍然倡导该技术作为限制吸烟的可行替代方案。根据内部文件，英美烟草公司对通风系统的兴趣主要是“否定世界各地禁止室内吸烟的必要性”。

谎言：限制吸烟将破坏经济

真相：尽管烟草业做出了耸人听闻的预测，多份独立的研究表明，禁烟法律对餐饮服务业或旅游业没有负面的经济影响。实际上，在多个地方比如纽约市，禁烟法律实行后，餐饮服务业的利润增加了。

对现在所有研究的全面回顾得出结论：“所有优秀设计的研究都表明，禁止在饭店酒吧吸烟的法律对销售额或雇员人数没有影响，或者有积极影响。决策者可以自信地拒绝烟草行业所说的对经济有负面影响，采取行动，保护工作人员和餐饮业主不受二手烟中有毒物质的危害。”

禁烟法律实行后，唯一生意注定要受损的行业是烟草业。

谎言：禁烟法律会导致更多吸烟者在家吸烟，让更多儿童暴露于二手烟的危害

真相：国际上的证据表明，禁烟法律减少儿童对二手烟的暴露。

禁烟法律鼓励成年人戒烟。吸烟的成年人减少后，儿童对二手烟的暴露减少了。禁烟法律还鼓励人们在家中自愿地禁烟。

澳大利亚实行工作场所禁烟后，在家中限制吸烟的家庭几乎翻了一倍。美国的情况与此类似。

谎言：限制吸烟不符合我国国情

真相：世界上2亿多人受到100%无烟法律的保护。这些国家、州（省）和城市大小不同，文化各异。不论人们生活在哪个国家，保护所有人远离二手烟导致的死亡和疾病总是合适的。没有一个人对二手烟的健康危害能够免疫。