加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“细节见水平”——《基因突变和基因重组》的教学反思

(2010-10-30 02:29:32)
标签:

教育

分类: 跟岗学习

“细节见水平”——《基因突变和基因重组》的教学反思

                    

王更强20101029

20101028,在育才中学的高三(12)班完成了录像课《基因突变和基因重组》的讲授,上完课,我询问了学生学的情况,学生课后和我交流了一些问题,也看学生的评价意见,还看到了陈章雄老师的听课感言,总体感觉这节课,只是完成了任务,但细细回顾的时候,发现了不少的“遗憾”的问题。

1、备课的程序:备课时因为时间很短,只有一个下午和晚上,也没有办法上网找资料。我就简单罗列了一下知识点,重难点,并没将各环节怎样处理写出来,就开始做课件了,心思放在做课件上,认为做课件的过程就在备课,这恰恰违背了备课中要特别注意的原则 :“先内容后形式,而不是先形式后内容”。如果昨天写的教学设计在上课前已经写好了,如果平常有关的教学材料储备多一点,准备充分一点。我想教学效果应该会更好一点。

2、讲授的方式:如果按照高考的要求,我们平时的复习,老师一般采用的是“考点习题”复习法,因为“考点”让学生知道高考的要求和重点,撑握考点的内涵与外延就是让学生梳理知识,练习能让学生理解知识,巩固知识、训练应试能力,可谓一举两得。备课时夏献平老师说希望我们有所创新,我就放弃了传统的模式。昨天的课,我采用的是“问题导学法”,设计思路是让“学生先暴露问题再解决问题”,程序是:教师设问——学生思考 ——表达——教师反馈——教师总结——教师再设问导入下一环节。这是种问题导学法,要求学生要表达,要有气氛,对知识有一定的了解,不了解学生的特点,不了解学生的情况,教学中,设计的一些问题不恰当,出现在错误的时间和错误的地方如“思考与讨论: 1、基因突变一定会引起性状改变吗?2、若生物个体发生了基因突变,都会遗传给后代吗?”授课时我将它放在总结基因突变之后来进行,其实放到前面复习完“分析镰刀型细胞贫血症产生的原因之后更加好,学生对此的感受更直接。

3、细节的处理:在知识点细节的处理上我原来设计的五个识亮点,三个没有呈现出来。

第一是,在练一练:“镰刀型细胞贫血症病因图解分析之后,我设计了对试题了要进行变式训练,来强调该考点的常见题型和考法的,由于紧张上课时我并没有表现出来。让设计这道题的教学功能打折了。

第二,是在总结基因突变的概念时,我设计了情境(展示:部分基因序列,将一DNA的碱基插入基因序列中、将一基因插入染色体中,将一段染色体插入染色体中要求学生辨析基因突变、与基因重组、染色体变异的概念),但上课时我只是简单地处理了,并没有深掘考点,点明哪种情况是突变,哪种情况是重组、染色体变异。让教学的机智没有发挥出来。

第三,是本节最后的练习巩固环节,我设计了一道改编题.

    1、下列关于基因突变的叙述中,正确    AH

 A.基因突变常发生在DNA的复制过程中        B.细胞发生基因突变都是可遗传的

 C.只有细胞核中的基因才会发生基因突变      D 基因突变的方向是由环境决定的

 E .不同基因突变的频率是相同的              F.同源染色体上的成对基因往往同时突变

 G.基因突变都是有害的,不利于生物进化      H.一个基因可以向多个方向突变

对基因突变的相关知识,进行了多方面的综合判断分析,可是由于时间关系,学生根本就没看到这道题,让我深感遗憾!

我觉得本节课发生的各种“事件”,让我更深刻的理解了“台上一分钟,台下十年功”的哲理!细节体现水平,一个教师的备课效率,在于平时的各种教学资料的积累!有没有教学特色,关键在于有没有教学的创意!课堂上有没有好的表现力,在于教师驾驭课堂的能力,在于调动学生参与的能力!

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有