加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

乞儿弃儿,谁该问责?

(2011-02-16 00:31:10)
标签:

杂谈

     把枪口指着别人的时候很容易,很猛烈。太多关于弃儿可耻乞儿可怜的文章,太多关于人贩子可恶卖孩子可恨的慷慨陈词。看得我毛骨悚然,不是不同意他们的观点。只是愤怒谴责却不深挖根源,激动抗议却不冷静反思,是我国我朝的非典型运动病。

     标语口号式的排比句,激动人心的被援救人员照片,一个个名人文人不肯错过,不甘示弱的发出的强音。我却弱弱的发现,枪口都指着别的人,一旦反思到自身责任的时候,往往就打住了,再不往下挖了。但难道,如此表态的事件演变到如此普遍的程度,生存生活生长于同一国度同一空间的我们,就没有责任了吗?在随拍变成社会热点话题点关注点之前,我们在干么?良知瞬间过度的爆发背后有多少问号?又有多少仍是继续酿成新悲剧的思想根源在潜伏?

1,查其心理根源---孔夫子的弟子们该问责!
      君要臣死臣不得不死,父要子亡子不得不亡!孩子是我生的我愿怎么处置我怎么处置?中国心里这么想着的父母会是少数吗?我敢说是绝大多数,尤其贫困地区。轻则打孩子,中则买卖婚姻,重则。。。你知道的,我卖我的孩子,那些弃儿卖儿的有多少人心里根本没觉得自己犯了多大的错!!
      我爸从小就随意打骂我,他觉得是为我好,大部分人也都这么认为并觉得我不该愤怒。我的一些不会读书家里人也没读过多少书的的漂亮女同学,很小就被父母嫁掉了,他们觉得这是为整个家庭好,有时候是贪图那些微薄的彩礼,有时候是为了帮哥哥娶媳妇。城里生不出孩子的家庭一直很流行去乡下抱一个花点钱不多。。。你问我想说什么?我想说,如果我们把孩子视为父母的财产,那么,那些更过分的父母以为他们可以随意处置他们生的孩子,比如抛弃,比如买卖,那么有什么可奇怪的?那些买来孩子偷来孩子的成人也不过以为自己接管了这个处置权。不是吗?

      如果,我们从未从思想根源上去尊重那个独立的生命权力。那么我们又怎能五十步骂百步?

2,查其管理根源---绩效考核制度该问责!
     很多学者质疑,儿童保护法,社会福利法等等。立了又如何?我国有法不允许卖淫嫖娼,禁住了吗?官员们都不知道没禁住?我看执法部门自己都没少嫖!所以,天真的学者们天真的以为立了法就解决问题了?就该弹冠相庆了?太幼稚了吧?
     有法律依据没执行动力,法也不过是个摆设。这样的摆设中国还少了?有几个福利机构经得起透明化管理和纪检审查的?不过给另一些人升官发财的机会罢了。我算看透了。每多立一个法就多了一个爷爷多了一项可捞油水的名目。中国真正变态的是绩效考核无处不在到了教育界,医疗界,司法界。公安抓坏人都要有指标和嘉奖才有压力动力,医生首先在创收才救人,老师首先要获利还教不好学生!!这才是根源!!
     说句大家不爱听的,若不是关注此事,名人可以更有名,媒体们可再次抓住人心眼球,司法部份可以既不伤筋动骨又不得罪权贵恶得民心出政绩,那么,这个事件会滚雪球一样演变至如此风头强劲吗?借热点事件上位的又不是一个两个三个。。。有几个名人是好人?是守法守道德的人?我这话大家不爱听,名人们也铁定不会转,因为他们只预备站在制高点骂人,没预备好质疑自己?

      万恶的绩效不是吗?我相信那些可怜的孩子也必然每天有绩效考核,那么罪恶头目也必然相互竞争。管他黑猫白猫抓到老鼠就是好猫,我胆子再大点的话,我想问责的是那个伟人。伟人推动了经济也留下了隐患。不是吗?可怜我国我朝一项要么是完人崇拜,决不允许有半点瑕疵不准指出更不准后人妄加评议和整改!要么一杠子打死。一阵风一阵雨。我烦了这样的绩效考核,甚至到了话语权和粉丝数。

      我们都是受害者,我们也都是加害人。不是吗?如果我们坚持利益至上!!

3,查其人性根源---向无力感问责!(后续)

grace




0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有