“闹市”“深山”是对比项，是为了强调“穷”则无人搭理，而“富”则有人巴结的社会现实，译文没做字面传达而是以no...at all、all...to call进行类比性对比，以凸显深层含义。“穷”与“富”对立，处于主位，是关键词，译文如之，poor与rich对举，译文与原文不差毫厘，两两呼应；“无人问”译作draw no attention ，字面上不等，语义上却是等值的；“有远亲”处理为all cousins coming to call，与原文所蕴含的亲戚们争相前来串门、套近乎、求关照的情况算是很贴切的。译“远亲”为何不采用“relative”呢？是因为“relative”与汉语的“亲戚”，貌似相等，实则不同，它也指亲属，包括爹妈——在汉文化中爹妈不是亲戚。有难时，爹妈对儿女的困境一般不会不理，而旁系亲属cousin尤其是distant cousins，则可以不顾你死活，更不用说攀亲的cousin了。而在你得意时，爹妈心里高兴，一般也不会逢迎你，旁系亲属尤其是攀龙附凤的cousins、nephews, nieces、 aunts、uncles、in-laws等等就不一样了。“闹市”与“深山”之所以略去不译，因为这些词是比喻用法，译文的at all、all与其他词项的组合关系便可以表达相应的强调语气。如果要依字面译出，当然不难，比如“闹市”可以译为in the bustle of the town 之类，其中的bustle也可以替换为din、noise等；“深山”可以译为in the recesses of mountains之类，其中的recesses也可以替换为depth、quietude等，而且in the bustle of the town这样的状语成分之前还可以加上even、even if、even though之类。不过，这样就失去了格言的简洁性。所以，取舍、剪裁，乃至否决是必要的翻译手法。再品，译文与原文两相比较，世态炎凉的画面还是蛮清楚的。